1. Daca vorbim de activitatile nonprofit. , Legea nu cere ca in Statut sa fie trecute si activitatile / mijloacele cu care ONG isi propune sa urmereasca atingerea scopului / obiectivelor si statutare. E insa o buna practica sa le treci, macar cu caracter exemplificativ sau generic.... Nu cred ca poate fi sanctionat un ONG ca nu a trecut expres anumita activitate / mijloc, in mod normal poate face absolut orice nu e ilegal si e necesar sau util pentru urmarirea scopului / obiectivelor statutare. Nu e nicidecum ca la 0peratorii economici, cand trebuie sa isi treaca in acte obiectul de activitate conform clasificarii CAEN si nu au voie sa desfasoare altceva decat ce se incadreaza in acele CAEN....
2. OG 26/2000 prevede expres care e continutul minim pentru statut si pentru Actul Constitutiv. Continutul se suprapune partial - in ambele scrie denumire, sediu, scop, durata de functionare, patrimoniu initial, lista membri... in schimb in actul cosntitutiv treci comonenta initiala organe de conducere ( si eventual de control) iar in statut nu, in schimb in statut detaliezi mijloace, membri ( la asociatii ), organizare, atributii si functionare diverse organe ale ONG-ului, patrimoniu, lichidare etc. Cititi OG 26 / 2000 pentru asociatii am scris explicatii detaliate aici
[ link extern ]