Rezolvare Speta DUE

Buna ziua, ma poate ajuta cineva cu rezolvarea urmatoarei spete, va rog ?
Este de la admiterea inppa 2017
Speța 1
La data de 5 decembrie 2010, Air France a transportat spre Franța (stat membru
al spațiului Schengen), cu zborul Rio de Janeiro-Paris, un cetățean columbian care, cu
ocazia controlului de frontieră la aeroportul din Paris, a prezentat un pașaport columbian
valabil fără viză uniformă și un pașaport columbian anulat. Pe acest din urmă pașaport
(cel anulat) era aplicată o viză uniformă cu intrări multiple, eliberată de Republica
Italiană, a cărei perioadă de valabilitate se întindea de la 25 decembrie 2009 până la 25
mai 2014. Pașaportul anulat avea înscrisă următoarea mențiune: „Pașaport anulat. Vizele
valabile din pașaport nu au fost anulate”.
Cetățeanului columbian i s-a refuzat intrarea pe teritoriul statului francez pe motiv
că nu avea o viză valabilă.
Prin decizia din 14 ianuarie 2011, instanța franceză competentă a aplicat
companiei Air France o amendă administrativă în cuantum de 100.000 euro pentru că,
prin transportul cetățeanului columbian, Air France săvârșise o abatere de natură
administrativă constând în transportul către Franța al unei persoane care nu era în
posesia documentelor de călătorie necesare pentru trecerea frontierei.
Dorind să conteste amenda, reprezentantul legal al companiei Air France vă
solicită o consultație privind următoarele:
Lucrare profesională 1
În primul rând, reprezentantul legal al companiei Air France dorește să știe care
este dreptul Uniunii Europene aplicabil în materie? În acest sens, trebuie să-i prezentați,
detaliat, actele juridice ale Uniunii Europene, accentul fiind pus pe prevederile care au
incidență în această cauză.
Lucrare profesională 2
În cel de-al doilea rând, convins fiind că nu a săvârșit nicio abatere de natură
administrativă, reprezentantul legal al companiei Air France dorește să conteste amenda
la instanța națională competentă. Prezentați un raționament argumentat, în special, pe
baza jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene, cu privire la solicitarea pe care
ați primit-o.
Precizări:
La aprecierea răspunsului vor fi avute în vedere următoarele:
- sistematizarea motivării juridice;
- temeiul juridic;
- identificarea jurisprudenței relevante pentru domeniu;
- identificarea şi folosirea corectă a principiilor jurisprudenței Curții de Justiție a
Uniunii Europene;
- limbajul juridic;
- logica şi pertinența argumentării;
- nota de personalitate (în acest sens, răspunsul poate fi nuanțat, în funcție de
interpretarea dată situației de fapt) și
- indicarea corectă a legislației, a jurisprudenței și a doctrinei folosite.