Martonze, discuția nu era despre disponibilitatea nerezidentului ci despre cazul de fata în care se presupune ca exista. Dar da, dacă tot ați adus vorba atunci cred ca e foarte important ca nerezidentului sa se prezintă și sa aibă constant o legătură puternica și sănătoasă cu copilul. Dacă vine din an în Paște și e dezinteresat nici Dumnezeu nu poate încuraja o asa relație.
Revenind însă la subiect, e vorba de suplinire acord vacanta nu de mutare domiciliu. În plus, înțeleg din ce s-a postat ca tatăl a mai dat o procura și nu a mai știut nimic de copil ceea ce nu este ok.
Iar de data asta se teme, îl poate cineva învinovăți? Cred ca nici un părinte.
Nici un părinte şi copil nu poate fi robul unui program de relaţii personale,
Deci când e vorba de o relație sănătoasă cu un părinte e robie?
Însă, aveți idee câte rezidente au refuzat ca cel mic sa își vadă celalalt părinte doar când dorește și simte și au insistat asupra programului standard?
Și astfel trag următoarea concluzie, când vrea copilul nu este bine, când exista un program stabilit de instanta nu este bine ca trebuie sa se petreacă doar când își dorește copilul și altfel este robie, deci automat, când o familie se destramă copilul ar trebui sa piardă unul dintre părinți?????
Copilul vine la pachet cu niște responsabilități, desigur, dacă îl iubești și vrei sa îl crești sănătos la cap. Apoi te despărți și începi sa te plângi ca ai obligații. GHINION! Însă dacă nu hrănești copilul se observa, dacă nu îl duci la școală sau nu îl îmbraci se vede și atunci tai din obligațiile ale căror urmări nu se vad imediat, respectiv cele emoționale. Și asa incurajarea și respectarea programului de legături personale devine o vaicareala veșnică și se cauta motive efectiv penibile pentru a nu se respecta.
Evident, nu generalizez, ma adresez numai unei anumite categorii.