Dl.. latka
Va multumesc pentru interesul acordat insa vin cu unele precizari.
Dupa cum scrie si in procesul verbal, este lesne de inteles ca legea nu iti permite multe nereguli ale unui sistem ineficient, corupt si plin de hibe si care trebuie sa fie suportat de cetateni onesti.
Un astfel de PVCC am mai primit in trecut (2015) pentru aceiasi masina, insa atunci am platit acea contraventie pentru ca fiica mea a uitat sa scoata le acea data aceasta Rovinieta. Deci si-a asumat raspunderea si a platit greseala ei.
De aceasta data insa greseala este a CESTIN institutia care se ocupa cu sistemul de monitorizare a infrastructurii rutiere. Dumnealor trebuiau sa isi asume responsabilitatea inainte de a emite o asemenea greseala pentru a nu pune lumea pe drumuri (gestionate de ei si la fel de proaste ca si prostiile pe care ei le fac) fara sa aiba vre-o vina.
Ati pomenit de
pe lângă anularea PV de contravenție și plata cheltuielilor de judecată de către CNAIR. Asa veți fi și "despăgubit moral"
.
De ce considerati ca plata cheltuielilor de judecata ar constitui despagubirea morala a unui cetatean care nu a eludat legea?
De ce cetatenii trebuie sa suporte greselile autoritatilor din moment ce CNAIR este considerata o autoritate?
Timpul meu liber sunt dispus sa-l consum cum doresc eu nu cum vrea CNAIR prin tribunale.
Avand un serviciu, cine imi plateste orele de invoire fara plata pentru a merge la tribunal?
Cheltuielile de transport si consumul fizic si moral stiindute nevinovat, cine le platesc?
Deci ar trebui sa fim mai rigurosi nu numai cu noi insusi cand este vorba de greseli si sa nu mergem pe principiul ca este omeneste sa gresesti pentru ca sei ce fac greseli sa descotorosesc rapid de culpa si arunca vina asupra ta ca cetatean fara ai mustra constiinta ca de fapt ei au gresit.
Va multumesc inca o data pentru raspuns.