Buna ziua. Ma adresez comunitatii cu urmatoarea problema. Am avut un titlu de proprietate pentru un teren extravilan in suprafata de 2,4 ha. In urma unui proces 1,2 ha au fost restituiti altui proprietar pentru ca ne suprapuneam pe aceasta suprafata, astfel din acel prim titlu de proprietate am ramas cu suprafata de 1,2 ha. Am inaintat proces primariei locale pentru restituirea acelor 1,2 ha. A fost atribuit acestui proces (de catre Tribunal) un expert judiciar care a fost renumerat conform cu cererea instantei. Problema este urmatoarea: expertul judiciar intarzie de cativa ani depunerea raportului de expertiza, motiv pentru care la fiecare infatisare, procesul este amanat. Care ar fi pasii de urmat? Avocatul poate recuza acest expert? Pot lua legatura cu alt expert pentru a definitiva acel raport de expertiza? Cum ma pot asigura de faptul ca terenul primit in schimb ar fi suprapozabil celuilalt din punct de vedere al pretului de piata? (in cazul unei hotarari jucatoresti favorabile). Va multunesc anticipat pentru orice raspuns. O zi buna.
Av dvs ar fi trebuit să știe ce e de facut,după 2-3 amânări putea sa solicite amendarea exportului,înlocuirea acestuia etc.Este posibil ca aceasta intarziere sa nu se datoreze doar expertului poate acesta nu are la indemana toate actele,poate se mai asteapta adrese de la alte instituții.Incercati sa aflati discutând cu av dvs care este justificarea exportului și apoi reveniți cu amănunte..
Va multumesc pentru raspuns si lamuriri. Voi incerca, astfel, sa discut cu avocatul care se ocupa de proces despre aceste aspecte. Nu stiam aceste aspecte clarificate de dumneavoastra - referitor la acel expert si raport de expertiza. Multumesc inca o data. O zi buna.
In mod normal, la fiecare termen de judecata stabilit de catre instanta de judecata, daca expertul nu poate depune raportul, instiinteaza instanta in scris (nota se depune la dosar) cu minim 5 zile inainte de termenul de judecata.
Mergeti la dosarul cauzei si verificati aceste note.
Este posibil ca expertul sa fie bolnav sau chiar sa nu mai fie activ in lista aprobata de MJ.
Daca instanta nu l-a amendat pana in prezent pe expert, rezulta ca exista motive certe pentru nedepunerea raportului. Prin incheierile de sedinta (se regasesc la dosarul cauzei), la fiecare termen de judecata, instanta face precizari in acest sens.