tudorvaleriu a scris:
1. M-am intrebat mereu si va intreb si pe dvs.:
- De ce nu ati solicitat angajatorului sa va plateasca aceste ore suplimentare in timp ce erati sub CIM cu el?
- De ce mereu se cer drepturile banesti de abia dupa incetarea CIM?
Fiindca, orice actiune de acest gen iti urca angajatorul in cap.
Fiindca daca te prezinti la munca fara compromisuri nu esti angajat in primul rand, si daca esti angajat nu esti tinut, si esti astfel predestinat sa mori de foame daca nu te compromiti. Problema e ca angajatorii nu au simtul realitatii, de unde si lacomia nemasurata ceea ce duce la astfel de probleme.
Fiindca legile desi exista nu se aplica, si angajatorii sunt constienti de asta, la fel cum sunt constienti de caile de a indoi legea, si daca nu sunt constienti au oricum bani de a angaja legea intr-un fel sau altul, deci nu le pasa de lege.
P.S. Faceti reclamatie la ITM si initiati actiunea in instanta (fiindca oricum veti primi primul termen peste aproximativ 4-6 luni). Daca prin absurd ITM gaseste ca aveti dreptate, puteti folosi instiintarea ca proba. Angajatorul va lua amenda (sau nu, e greu de aflat - oricum nu asta va intereseaza presupun, si nu cred ca ITM face munca de executor sa recupereze banii). Vorbiti sa va aflati martori, pe care ii veti include in chemarea in judecata in litigii de munca (sunteti scutiti de orice taxe). Banuiesc ca alta metoda de probare nu aveti. Daca nu va descurcati cu legea, instanta este datoare sa claseze speta. In orice caz, daca n-aveti timp de tribunal, angajati un avocat. Eu nu pera am timp spre exemplu si asa am facut. Onorariul este acceptabil si aveti 70% sanse de castig (dar aduceti probe, altfel nici eu nu cred ca aveti o sansa).