tentativa de talharie-incadrare corecta?

nu sunt specialista in domeniu. am vazut ca unii dintre dumneavoastra sunt foarte transanti si duri. nu vreau decat un sfat. va rog mult!
incadrarea stabilita= tantativa de talharie
iata ce s-a intamplat:
3 barbati (X, Y, Z- ma intereseaza cazul lui X) au fost retinuti. toti recidivisti, mai mult, Y a fost urmarit general. Z a fost eliberat, nu stim sigur ce a declarat...
Y a incercat sa fure dintr-o masina; a fost surprins de proprietar (cred); a incercat sa fuga (insa nu a ajuns prea departe, caci a fost prins cu ajutorul altor cetateni). a fost incadrat la tentativa de furt.
X nu a actionat alaturi de Y, de fapt nu a actionat deloc cu intentia de a fura din masina. X a pus piedica unui ins care vroia sa-l prinda pe Y. au cazut amandoi si s-au lovit, insa nu atat de grav incat sa necesite spitalizare, nici unul. X nu a intentionat sau incercat sa sustraga de la acest ins nimik, doar i-a pus piedica, ca sa nu-l prinda pe autor. a fost incadrat la tentativa de talharie si a primit 29 de zile arestare preventiva, deocamdata. avocatul nu a putut face nimic, spunand ca nu va scapa in nici un caz de detentie; in cel mai bun caz, si asta cu oarecare indoieli, poate primi pedeapsa minimapt infractiunea la care a fost incadrat, de 1,5 ani.
ne indoim de incadrare in primul rand..
inca cateva detalii: fapta nu s-a produs in localitatea unde X isi are domiciliu. am inteles ca va fi judecat in localitatea unde a fost arestat si va fi inchis intr-o zona nu prea apropiata de casa.
intentia de sustragere a existat, clar, insa X nu a avut intentia de a se angaja direct in furt, sau sa spun altfel..nu a pus mana sa fure.
X a avut o interventie chirurgicala in strainatate, la unul dintre membrele inferioare, destul de grava de altfel; in cel mai scurt timp, necesita o alta interventie chirurgicala in completarea celei dintai;e serios, si se poate demonstra cu acte in regula.
X are 2 copii minori: unul sufera de parapareza spastica si necesita si el, la randul lui, mai multe interventii chirurgicale, pt a putea merge.aceste interventii trebuie sa completeze sau mai bine zis sa finalizeze tratamente si alte interventii anterioare, efectuate in strainatate, in acelasi scop. al doilea copil este considerat ca avand handicap de intelect (nu stiu sa va spun in termeni medicali exacti) si a suferit interventii chirurgicale la ambii ochi pt a putea vedea (risca sa orbeasca).

toate aceste chestiuni de ordin medical pot fi demonstrate cu acte in regula.

inca o chestiune, care poate are si ea importanta cuvenita in acest caz:
deplasarea in localitatea in care a avut loc tentativa de furt, s-a facut cu autoturismul personal al lui X. este o masina straina cumparata de dincolo, nu a inmatriculat-o in Romania (nici nu stiu, de altfel, daca trebuia s-o inmatriculeze la noi). politia a luat masina si iau dat numerele jos, pe motiv ca trebuie sa-i verifice actele, suspectate de fals;actele masinii sunt, clar, legale, nu sunt false.
aveau voie sa-i dea numerele jos pana ce nu erau siguri de veridicitatea actelor masinii?

daca v-ati dat seama apar mai multe intrebari:
incadrarea este corecta?
sau cel putin nu se poate schimba? ce alta incadrare i se cuvine?care ar fi pedeapsa?
detaliile de ordin medical i-ar putea scurta perioada de arest preventiv?cum pot influenta stabilirea pedepsei finale?sau l-ar putea macar aduce mai aproape de casa?
va rog mult dati-mi macar cateva sfaturi..
am citi codul penal, insa nefiind in domeniu, sigur mi-a scapat ceva, si apoi altceva nu stiu ce sa consult.oricum, incadrarea mi se pare ilogica (dar pt ca nu sunt in domeniu...)
multumesc anticipat.