Buna ziua, am ingrijit-o pe bunica mea in varsta de 91 de ani si am facut un contract de intretinere anul trecut, prin care ne-a lasat casa in totalitate mie si mamei mele. Bunica intre timp a murit.
Mama are un frate care e plecat in Germania de peste 15 ani, nu s-a ocupat deloc de bunica, insa auzind ca a murit, acum s-a intors sa-si ia partea din casa ei, nestiind ca noi am facut deja contractul de intretinere.
Avem adeverinta de la medicul pshiatru pt discernamant si avem cateva filmari video, in care bunica a spus ca doar noi o ingrijim si ca ne lasa casa doar mie si mamei mele pt ca doar noi am fost cu ea, ca sta la noi si ca fratele mamei mele nu a contactat-o deloc, el fiind plecat in Germania de peste 10 ani. El nici macar nu a fost la inmormantarea mamei lui.
Singura noastra “vulnerabilitate” este ca bunica a fost spitalizata inainte cu 10 luni de a face contractul de intretinere pt o criza de diabet, iar la externare i-au trecut si “dementa” pe fisa de externare, insa ea nu mai apare nicaieri cu acest diagnostic, nu scrie ca i s-a facut vreun examen psihiatric care sa fi determinat asta, am ramas dezamagiti cand am analizat fisele de externare, probabil din cauza drogurilor pe care i le-au administrat atunci ar fi delirat.
Intrebarea este daca probele video (inregistrate cu o luna inainte de a muri) in care bunica descrie foarte clar si lucid ca ne lasa casa noua, ca doar eu si mama am ingrijit-o si ca fratele mamei mele nu a contribuit cu absolut nimic in toti acesti ani sunt o proba buna in instanta ?
Se poate ca si acea fisa de externare de mai demult unde i-au trecut “dementa” sa invalideze adeverinta de discernamant de la doctorul psihiatru din ziua semnarii contractului de intretinere de la notar ?
Va multumesc.
Daca aveti actul juridic translativ de proprietate nu are ce mosteni pentru ca defuncta nu mai era proprietar.
În caz de proces apelati la avocat.
Am avut multe procese de acest fel și nici unul nu a semănat cu celalalt și nu am putut face aparari identice universal valabile ceea ce înseamnă că fiecare caz are o abordare aparte.
La proces nu merge cu presupuneri ci.cu apărării științifice juridice și medico-legale.