Am primit o intrebare de la o prietena care a intentat divort, dar avocatul a comis o eroare grava in ceea ce priveste cota ei parte dintr-un apartament si chiar nu pot sa-mi dau seama care ar fi cea mai buna solutie si ce impact ar putea avea aceasta greseala asupra rezultatului procesului.
Lucrurile stau in felul urmator:
- in urma cu 10 ani cei doi viitori soti cumpara impreuna un apartament cu 2 camere, proportional cu banii adusi sotia dobandind 1/3 din apartament.
- peste un an, cei doi, tot inca necasatoriti, vand apartamentul si cumpara unul mai mare, dar de aceasta data figureaza in acte fiecare cu 1/2 din apartament.
- casatoria are loc ulterior achizitiei acestui apartament, care nu este deci bun dobandit in timpul casatoriei, cei doi fiind coproprietari
- in urma cu putin timp sotia introduce cererea de divort, cu ajutorul unui avocat - cunostiinta de familie
- in mod inexplicabil insa, desi avea toate datele necesare, acest avocat depune cererea la instanta competenta dar solicita doar 1/3 din apartamentul respectiv, potrivit relatarii proprii, pe cale telefonica
- atragandu-i-se atentia asupra erorii acesta devine recalcitrant, refuza sa furnizeze o copie a cererii de divort si pretinde ca ceea ce a facut e perfect corect, ca nu se poate obtine mai mult de 1/3, deoarece ar exista o prezumtie ca nu este reala cota de 1/2, din cauza vanzarii anterioare in care sotia a avut doar 1/3
Urmeaza sa incercam maine sa obtinem o copie de pe cerere. Din cate am inteles nu s-a stabilit inca un termen.
1. Ce se face poate in acest caz pentru a corecta cererea de divort, pana la primul termen ? Poate fi inlocuita complet ?
2. Avand in vedere ca nu a semnat nicio imputernicire avocatiala, se poate dezice de acesta cerere ?
3. Daca cererea va fi corectata totusi cumva, nu va deveni insa un argument in favoarea partii adverse, care va putea sustine ca, la momentul respectiv, viitoarea sotie a contribuit doar cu 1/3 din suma, dar a primit 1/2 din apartament, desi aporturile celor doi au fost egale ?
Multumesc frumos. O seara buna si un an 2010 asa cum vi-l doriti !
Probabil ca avocatul a formulat cerere de divort si partaj. Este posibil la primul termen de judecata instanta sa disjunga divortul de partaj, sa continue judecarea divortului si sa suspende partajul pana la solutionarea acestuia.
Oricum ar fi, daca in motivare s-a facut referire la cota de 1/3 nu se poate merge pe eroare materiala si atunci, la primul termen de judecata depuneti o cerere precizatoare, in care aratati ce ne-ati relatat noua. Aceasta cerere va fi comunicata partii adverse, dupa care, lucrurile vor intra pe fagasul normal iar dvs. nu trebuie sa va faceti nicio problema.
Si, ca o paranteza, oare de ce intotdeauna oalele se sparg in capul avocatului???#-o Nu degeaba solicit fiecarui client sa scrie cu manuta lui tot ce doreste. Instinctul...
Partea respectiva,astfel cum afirma distinsa d-na.avocat,are posibilitatea de a introduce o cerere precizatoare,care va fi comunicata partiii/partilor advrese ,in cte un exemplar,iar instanta va avea posibilitatea sa aiba in vedere la solutionare respectiva cerere.
Oricine formuleaza o actiune,poate si gresi,inclusiv clientul cand isi formuleaza pretentiile.
Atata tim cat greseala nu este facuta cu intentie si poate fi remediata,nu are rost sa cautam culpe.
la primul termen sunteti in drept sa cereti un nou termen sa va completati/modificati actiunea.
cu atat mai mult, peteti indrepta o eroare
cu alte cuvinte, nicio paguba - insa aveti grija pe fond, nefiind vorba de o eroare sa nu aveti si alte surprize care nu pot fi remediate
X-(X-(
sa procedeze cum au spus colegii , dar, in primul rand sa schimbe avocatul:D
Alte discuții în legătură
Proces partaj
eu1984
Buna ziua
Va rog sa ma ajutati cu cateva raspunsuri :
- ce presupune un proces de partaj pentru un apartament ? Am inteles ca pentru pornirea acestei ... (vezi toată discuția)
Parasire domiciliu
ady58
sunt casatotit de 28 ani si sotia a parasit domiciliul luandu-si doar lucrurile personale . ce se poate face legal nefiind cale de intoarcere /? nu avem copii ... (vezi toată discuția)