citatie prezentare tribunal fond drepturi banesti

Fostul dvs angajator a ridicat exceptia lipsei calitatii procesuale a dvs in ceea ce priveste solicitarea de a fi obligat la plata contributiilor catre stat.
Intrucat ati avut calitatea de angajat, aveti aceasta calitate de a solicita instantei obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale si a contributiilor datorate catre bugetul de stat. Prin urmare, solicitati instantei respingerea acestei exceptii.

Pe scurt: in urma introducerii actiunii (cererii de chemare in judecata), parata a facut intampinare in care, in principiu, a raspuns pretentiilor dvs. din fiecare capat de cerere si a invocat exceptiile de procedura pe care a considerat ca este in drept sa le invoce (cf. art.115 C.pr.civ.). In cazul dvs. a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale active in capatul de cerere privind obligarea la plata contributiilor, considerind ca aceasta obligatie reprezinta o obligatie fata de altcineva (probabil statul), iar nu fata de dvs. si ca urmare numai acesta (statul) are dreptul sa ceara obligarea paratei la plata acestor contributii.
Urmeaza ca dvs. sa redactati un raspuns la intampinare in care sa prezentati faptul ca sumele ce reprezinta respectivele contributii se vireaza in vederea realizarii unor drepturi de protectie sociala ce va apartin si ca urmare, obligatia de plata a acestor contributii prin virarea lor reprezinta singura modalitate de realizare a drepturilor dvs. de protectie sociala, corespunzatoare obligatiei angajatorului de a asigura plata necesara realizarii acestor drepturi, conform legii.. Ca urmare, in conformitate cu prevederile legale care stabilesc obligatiile ce trebuiesc platite de angajator pt. realizarea drepturilor angajatului, in conformitate cu prevederile dreptului muncii, o parte din integralitatea acestei obligatii o reprezinta virarea acestor contributii. Ori, in conformitate cu prevederile art.1073 C.civ., creditorul (dvs.) "are dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei si in caz contrar are dreptul la dezdaunare.". Intrucat prevederile legale privind plata contributiilor sunt imperative si s-au stabilit pt. realizarea drepturilor angajatului, aceasta inseamna ca adevaratul creditor al dreptului de protectie sociala il reprezinta angajatul, iar nu institutia unde se vireaza sumele si care este numai un administrator al acestor sume. Prin urmare, dvs. in calitate de angajat, sunteti creditorul obligatieie de asigurare a drepturilor sociale prevazute de lege si care se realizeaza prin plata contributiilor de catre angajator. Pe cale de consecinta, aveti calitatea procesuala activa de a cere, conform art.1073 si urm. C.civ., indeplinirea obligatiei de plata prin virarea contributiilor prin care vi se asigura drepturile de protectie sociala imperativ prevazute de lege.
Intocmiti un raspuns la intampinare cu acest continut si depuneti-l la instanta in termenul indicat, de preferat cu 5 zile inainte de prima infatisare (dar se poate depune si la prima infatisare).
Succes.

Multumesc pentru ambele raspunsuri primite, dar Dvs va multumesc in mod deosebit pentru detaliere. Termenul meu ete pe 13.01, deci va trebui sa-mi depun raspunsul in regim de urgenta.
Va mai rog sa ma lamuriti cum se denumeste exact acest act pe care-l voi intocmi (cum a fost, de exemplu, cererea de chemare in judecata), pentru ca sigur are niste reguli de intocmire (terminologie, etc) si, de asemenea, daca pot sa merg la tribunal si sa vizualizez intreg dosarul, inclusiv intampinarea facuta de cealalta parte.
Cu stima.

1. Puteti face obiectii la intampinarea depusa de catre angajator.

2. Da, puteti merge la arhiva instantei sa studiati dosarul in cauza. Normal, intampinarea trebuia sa fie comunicata si dvs.

Puteti studia dosarul la arhiva tribunalului respectiv (contra un act de identitate). Cam cu 5 - 3 zile inainte de termenul in proces, dosarele nu se mai pot studia, pana dupa termenul de judecata.

Documentul cu raspunsul dvs. se poate intitula cam oricum: raspuns la inatampinare, obiectii la intampinare, nota scrisa, chiar si "adresa"