Buna ziua, este corecta inregistrarea unei cote de intretinere ...

Fondul de rulment are alta destinatie, pentru a acoperi sumele necesare platii furnizorilor de utilitatii sau altor contracte.
Articolul 72 (
1)In scopul asigurarii sumelor necesare pentru plati curente, asociatia de proprietari este obligata sa stabileasca cuantumul si cota de participare a proprietarilor la constituirea fondului de rulment. Fondul de rulment se stabileste astfel incat sa poata acoperi cheltuielile curente ale condominiului la nivelul unei luni calendaristice. Stabilirea cuantumului se face prin echivalare cu suma care a fost necesara pentru acoperirea cheltuielilor lunare inregistrate de asociatia de proprietari in anul anterior, la nivelul lunii cu cheltuielile cele mai mari, majorate cu rata inflatiei, iar in cazurile asociatiilor de proprietari nou-infiintate, prin aproximarea acestuia cu fondul de rulment stabilit la alte asociatii de proprietari echivalente ca marime.
(2)Fondul de rulment se depune in contul curent al asociatiei de proprietari, mentionat la art. 20 alin. (1).
(3)Fondul de rulment se constituie prin plata anticipata a cotei ce revine fiecarui proprietar, potrivit hotararii adunarii generale a asociatiei de proprietari, iar reintregirea fondului de rulment se face lunar, prin plata sumelor afisate pe lista de plata.
(4)Pentru incasarea fondului de rulment, administratorul elibereaza chitanta nominala separata.
(5)Fondul de rulment incasat se restituie la transmiterea dreptului de proprietate, daca prin actele translative de proprietate nu se stipuleaza altfel.
[ link extern ]

Buna ziua,
multumesc pt raspuns, dar cred ca nu m-am exprimat foarte clar
problema pusa altfel este urmatoarea:
fond de rulment constituit pt apartamentul X -150 lei
intretinere luna august de achitat pt apartamentul X-100 lei
din anumite motive proprietarul nu a putut achita suma de 100 lei;
aceasta suma conform art 72, se achita din fondul de rulment aferent ap X;
intrebarea este daca este corect ca in luna septembrie suma de 100 lei sa fie trecuta ca restanta, cu toate ca practic este achitata din fondul de rulment(pt acest lucru a fost constituit), care acoperea aceasta cheltuiala;
-prin trecerea la restanta curenta si nu la restanta constituire fond rulment, nu se mai respecta prevederea de emitere de chitanta nominala separata pt fondul de rulment

In principiu da, dar tot o restanta e.

multumesc pt raspuns,

cu stima,