Noul Cod Civil (Legea nr.287/2009) nu a intrat inca in vigoare.
Teoretic,este de asteptat sa intre in vigoare anul viitor.
Asa ca nu cred ca Primaria poate invoca articole dintr-o lege care nu este inca aplicabila (nu este in vigoare).;)
Notiunea de constitutionalitate acopera urmatoarea ipoteza: apare o norma, o hotarare, o ordonanta, se promulga (posibil), se publica si intra in vigoare. O aplicam. Si constatam in momentul in care o aplicam ca o anumita prevedere din ea suna... cam neconstitutional, adica incalca vreunul dintre articolele Constitutiei Romaniei. Actionam in consecinta, nu mai intru in detalii.
Ipoteza dumneavoastra, a primariei care invoca legea neintrata in vigoare, nu este as zice neaparat de constitutionalitate ori ba. Mai curand de... las asa, niste puncte, puncte. Iara daca o invoca, cum o invoca? Pe vorbe? Ori print-un act administrativ emis de domniile lor. Ca atuncea situatiunea ar fi de anulabilitate ori nulitate iara nu de constitutionalitate.
Somn usor primarului, wkd bun!
Am o idee! Daca tot aveti raspunsul primariei si acesta este in forma scrisa si poarta o semnatura si stampila cred, de ce nu va adresati cu plangere penala impotriva functionarului care a debitat asemenea ineptii, avand pretentii civile de despagubire, pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, neglijenta in serviciu. Functionarul primariei este totusi un functionar public. Si sa vazi daca mai este si femeie, oase rupte de la barbata-sau cand s-o trezi cu plangerea penala si chemata pe la politie.
Asta asa, ca sa mai invete carte, ca alta responsabilitate nu au. Sunt platiti din banii nostri pentru raspunsuri de tot rasul si ca sa puna oamenii pe drumuri. Altceva mai stiu? Mai bine sa ii invatam noi!
Ideea este superba si chiar anticipata de mine prin adresa scrisa catre primarie si taman azi mi au trimis raspuns in termen de 30 zile Stamilat semnat si prin posta:D