Admitere expertiza nelegal întocmita, obiectiv de expertiză nelegal întocmit, ...

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Admitere expertiza nelegal întocmita, obiectiv de expertiză nelegal întocmit, ...

Utilizator 08:29, 15 Septembrie 2021

De ce instanta a admis un raport de expertiză, nelegal întocmit, pentru că eu nu am formulat obiecții asupra acestui raport? Expertul n-a respectat unicul obiectiv la care trebuia să răspundă,
Consider că judecătorul trebuie să fie primul care să constate întocmirea incorecta a acestei expertize, fara să aștepte, obiecțiile petentului, care nu are pregătirea necesară, in a-și exprima punctele de vedere, Chiar dacă e asistat de avocat, consider că instanța are datoria de a lua masuri pentru stabilirea dreptății, indiferent de omisiunea justițiabililor, pentru asta ne adresam instanței. Pentru această practică, zic eu, greșită, am pierdut procesul.

Ultima modificare: Miercuri, 15 Septembrie 2021

Răspunde Citează

4 mesaje

243 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 16:15, 16 Septembrie 2021

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertiza tehnica judiciara Un expert tehnic judiciar, specialitatea constructii civile si agricole, primeste obiectivele expertizei de la instanta de judecata; are voie sa introduca, din ... (vezi toată discuția)

Admitere expertiza nelegal întocmită. de ce instanta a admis ... Admitere expertiza nelegal întocmită. De ce instanta a admis un raport de expertiză, nelegal întocmit, pentru că eu nu am formulat obiecții asupra ... (vezi toată discuția)

Decadere din proba cu expertiza Salut Trebuie sa iau parte la o a doua incercare de a se efectua expertiza. Avocatul meu a incheiat proces verbal cu expertul data trecuta cum ca, daca ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2021-09-15 16:35:04

Este punctul dvs. de vedere.
Legislatia este aceeasi pentru toti si instanta/ judecatorul nu are obligatia sa-l consilieze pe petent. Consilierea este in sarcina avocatului si dupa caz, a unui expert (in cazul dvs.) pe care ii puteti contacta contracost. Nu cred ca v-a oprit cineva sa depuneti observatii la raportul de expertiza.

janvorovenci Utilizator · Answer 2 · 2021-09-15 21:00:44

Bun, judecătorul nu trebuie să mă consilieze, dar nu are obligația de a vedea dacă ceea ce a dispus(expertiza,) este conformă cu coordonatele stabilite de el însuși? Adică se așteaptă totul de la jusitiabil, exagerând puțin, chiar să-și facă singur dreptate? Nu-mi amintiti de avocat, mă refer la rolul proactiv pe care ar trebui să-l aibă! Vă mulțumesc.

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 3 · 2021-09-16 16:15:45

Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 16:15, 16 Septembrie 2021

Daca judecatorul a acceptat raportul de expertiza rezulta ca a considerat ca acesta a raspuns la obiectivul fixat pentru expert prin adresa de desemnare.

Răspunde Citează