Inteleg, mi se pare revoltator ca presedintele si administratorul sunt transformati in organ de constatare fara sa aiba nici o pregatire tehnica sau juridica si fara garantia bunei lor credinte.
Cum poate instanta lua in considerare o simpla foaie a lor, prin care pot arunca vina asupra mea chiar daca inundatia ar fi fost de la un etaj superior sau de la o parte comuna( coloana de apa).
Nu exista nici o cale de aparare impotriva unui astfel de abuz??
Daca din intamplare ar fi chiar presedintele cel care inunda cine l-ar putea obliga sa emita o hartie prin care sa semneze ca este vinovat si se expune la executare silita
ynocentta a scris:
Atat timp cat proprietarul detine asigurare faculatativa,asiguratorul ca acorda c/v prejudicii constatate in urma evenimentului si automat va recupera suma prin actiune in regres in instanta de la partile reponsabile