debilitate.....punere sub interdictie

daca certificatul medical care atesta boala este anterior celui care il atesta sanatos clinic, va adresati cu o cerere autoritatii tutelare de la domiciliul persoanei in cauza si, impreuna cu aceasta declansati procedura punerii sub interdictie, urmind pe cale de consecinta, sa solicitati anularea tuturor actelor de dispozitie incheiate.

Recomandabil ar fi eliberarea unui certificat medico-legal care sa confirme existenta acelei debilitati mintale. In rest, puteti urma recomandarea facuta de jr. catalin ciobanu. Succes!

Din cate am inteles eu, testatorul este decedat, el este titularul certificatelor medico-legale, asa ca nu mai avem pe cine p[une sub interdictie. In lipsa unei hotarari, ne vom raporta la capacitatea de ecercitiu la data incheierii actului. Aveti nevoie de o expertiza medico-legala pt a se stabili daca la data incheierii actului avea discernamant. In masura in care va convin certificatele pe care le aveti, iar celelalte parti nu le contesta, puteti obtine anularea actului(dovedind si reaua credinta a cumparatorului); o noua expertiza se efectueaza dupa actele medicale existente

Ultimul certificat medico-legal(pentru ca exista 2 ), este facut cu 2 zile inainte ca defunctul sa incheie testamentul si atesta faptul ca acesta avea discernamant si ca poate testa. Defunctul a lasat testamentul nepoatei sale de sora, care l-a acceptat, dobandind astfel dreptul de proprietate asupra imobilului , lucru dovedit in prezent prin certificatul de legatar, extrase cf care atesta intabularea si transferul dreptului de proprietate, etc.
Cel care ataca testamentul este tatal acestei persoane(nepoata de sora a defunctului), care invoca lipsa discernamantului la momentul incheierii actului, anularea testamentului si a actului de vanzare cumparare dintre ceea care a primit mostenirea si noul cumparator. Trebuie precizat ca defunctul NU avea mostenitori rezervatari.
Cel care ataca testamentul, are anexata la cererea de chemare in judecata, un certificat medical din care reiese ca de fapt, testatorul nu ar fi avut capacitatea de atesta, deoarece era debil mintal( dupa cum reiese din certificat). Acest certificat medical este anterior celui din urma prin care se precizeaza ca are discernamant si poate testa. De care dintre cele 2 acte se va tine cont? Punerea sub interdictie ar trebui sa opereze in urma unei expertize dar avand in vedere ca vorbim despre o persoana decedata, mi s-ar parea aberant sa aducem acet lucru in discutie.