Taxa de timbru partaj imobiliar -Detin 60% dintr un imobil. Fac actiune de iesire ...

Rationamentul dvs logic de altfel nu are legatura cu practica instantelor si cu ,,logica juridica".Taxa se calculează la valoarea intregului imobil in toate cazurile deduse judecatii.Puteti face cerere de reexaminare (fara sanse),cerere de ajutor public judiciar pt esalonarea taxei etc.

Multumesc, dar cred ca nu e fair-play!

nu impartiti aia 40%, ci iesiti din indiviziune dvs cu 60, celalalt cu 40. impartiti un imobil, dvs vi se atribuie TOT imobilul si ii dat celeuilat sulta aferenta.
Daca va intelegeati.... mergeati la notar, scapati mai ieftin.
Daca castigati insa procsul, luati cheltuielile de judecata inapoi, daca le-ati cerut.

fair-play?

Păi, nici nu poate să fie, când legiuitorul este cât de „tâlhar” vrea el să fie (stabilirea cuantumului taxelor judiciare de timbru este o opţiune a legiuitorului, ce ţine de politica legislativă fiscală), iar Curtea Constituțională ... îi cântă în strună.

„Atât obligaţia de plată a taxelor judiciare, cât şi excepţiile stabilite de lege se aplică deopotrivă tuturor cetăţenilor aflaţi în situaţii identice, precum şi tuturor litigiilor de aceeaşi natură”. (Decizia CCR 584/2020).

Pe bune? Cam cât de identică vi se pare situația (ipotetică, dar practic posibilă) a unei soții supraviețuitoare „X” care are o cotă de 1/8 (rezerva succesorală) din masa partajabilă (un imobil, de exemplu) versus „Y” (fiu și beneficiar al unui testament) care are o cotă de 7/8?

Dacă reclamantul în acțiunea de partaj ar fi Y, atunci treacă-meargă o taxa judiciară de timbru de 3% din valoarea masei partajabile.
Dar dacă aceea care ar fi nevoită să promoveze acțiunea ar fi „X”, atunci ...

Concluzionați voi, că eu m-am dus la drept fugind de matematică. Și mă întreb: niscai exerciții de operații cu fracții le-ar mai trebui și „altora” ... sau știu ei bine, dar se prefac că nu văd diferența?

Situația ipotetică de mai sus am avut-o practic pe vremea când taxa de timbru era doar 19 lei
În zilele noastre „X” ar fi zis ... aleluia și Doamne miluiește (n-ar mai fi avut posibilitatea să promoveze acțiunea, fără de care ar fi murit în stradă). De-atâta „acces liber la justiție” ar fi preferat, probabil, să dea niște acatiste pe la alte instituții ceva mai primitoare.

Dar dacă aceea care ar fi nevoită să promoveze acțiunea ar fi „X”, atunci ...

si daca face rost saraca de taxa pt fond ca nu se incadreaza la ajutor si nu castiga , de unde sa mai ia si pt calea de atac, unde mai plateste o data jumatate ?! >(

si nu e cazul numai unui mosteniitor, si mai grav sau la fel ,mi se pare situatia unor sotii in urma divortului, fugite de acasa cu copii cu tot care eventual mai platesc si chirie , din ce sa plateasca taxa ?!
Multi se lasa pagubasi.