Am fost consultat de 3 doctori. Primul doctor m-a consultat o ...

Am fost consultat de 3 doctori. Primul doctor m-a consultat o perioada, dupa care mi-a pus un diagnostic cu care nu am fost de acord, drept urmare NU am luat o scrisoare medicala de la el/ea si am plecatl la Al Doilea Doctor(a) cu care am fost multumit, insa care la un moment dat a intrat in contact cu primul doctor si mi-a trecut ca diagnostic, intre celalalte diagnostice, si diagnosticul primului doctor. Am continuat cu acest al doilea doctor o perioada intrucat diagnosticul preluat de la primul doctor nu ma afecta dpdv medicamentos, intrucat desi nu eram de acrod cu diagnosticul, vorbind cu persoane dintr-o comunitate online care aveau boala ce o suspectam ca o am, am aflat ca medicamentele ce le luam se potrivesc pt ambele probleme medicale ( si boala cu care am fost diagnosticat si boala pe care o suspectam ca o am). La asta se adauga faptul ca simteam ca nu mai aveam energie sa stau de vorba cu doctori care nu vor sa stie detalii, ci doar vor sa faca reteta si sa-si primeasca banii.

Pana aici a fost perioada in care sistemul gdpr nu era functional. Incepe perioada in care sistemul gdpr este in lege.
Am continuat sa merg la aceasta doctorita nr 2 timp de un an, perioada in care s-a oficializat gdpr. Apoi am schimbat doctora nr2 datorita faptului ca nu era dispusa sa reduca tratamentul medicamentos. Am plecat de la ea cu scrisoarea medicala. In aceasta scrisoare medicala apareau diagnosticele acestei cele de-a doua doctorite, fara diagnosticul primul doctor.

Astfel am ajuns la doctorul(doctora) cu numarul trei, care m-a evaluat serios, si careia i-am spus toate amanuntele. Aceasta mi-a spus ca din start trebuia sa primesc un alt diagnostic din simptomele pe care le-am avut la debutul bolii, anume diagnosticul pe care il banuiam, astfel ca diagnosticul anterior (de la doctorul 2) nu era corect, considera ea. Insa pt ca tratamentul medicamentos al doctorului 2 coincide cu tratamentul pt diagnosticul de la doctorul 3, a decis sa imi dea aceleasi medicamente, dar in cantitate redusa, pt ca spunea aceasta doctorita 3, boala (cu care trebuia sa fiu diagnosticat initial) este in remisie.

Nota! Este vorba de boli care se afla pe aceeasi specialitate medicala.

Pana aici au fost prezentate detaliile, acum urmeaza sa prezint partea pt care am semne de intrebare.

Pt ca boala se afla in remisie, iar tratamentul medicamentos am inceput sa-l reduc, si pt ca m-am simtit bine in urma reducerii tratamentului, am cazut de acord cu aceasta a treia doctorita, ca pot sa ma angajez. Singura problema fiind diagnosticul anterior cu care m-am prezentat la docorul 3, pt faptul ca diagnosticul cu care am venit la ea nu ma avantajeaza la angajare. Asa ca s-a gandit ea ca data viitoare cand merg la ea la control, sa imi faca scrisoare medicala cu diagnosticul ei.

A venit ziua in care trebuia sa imi faca aceasta scrisoare. Merg la doctor, imi face scrisoarea, eu avand incredere in ea, nu ma uit pe scrisoare, si continui sa vorbesc cu ea despre altele in timpul sedintei. Apoi la finalul sedintei dupa ce ies din cabinet, zic sa ma uit in trecere peste scrisoare sa fie datele mele trecute corect. Uitandu-ma pe sciroare, poc, vad diagnosticul de la doctorul 1 (cel cu care nu am fost de acord si pt care nu am primit scrisoare medicala) si diagnosticul de la doctorul 2. Nici urma de diagnosticul ei.

Am intrat la ea in cabinet ca sa-mi explice, dar pt ca urma alt pacient, a zis ca vorbim la urmatoarea intalnire, justificandu-se doar prin faptul ca este trecut in scrisoare medicala cu care am venit la ea ca ar fi acel diagnostic, de la doctorul 1, trecut. Lucru care este complet fals, pt ca in scrisoarea medicala de la doctorul 2 este trecut doar diagnostticul acelui doctor nr2, nu si diagnosticul doctorului 1. Ceea ce inseamna ca au vorbit doctoritele intre ele.

Intrebarea. Stiind-se ca nu indeplinesc in prezent conditiile de diagnostic date de doctorul 1, apoi stiindu-se ca nu are scrisoare medicala de la doctorul 1 cu diagnosticul respectivei ( pt ca nu am primit eu vreo scrisoare medicala de la ea), si deci nu are baza legala de justificare a diagnosticului dat (de doctorul 1), ce mijloace legale am sa fortez macar diagnosticul doctorului 2, iar in cel mai bun caz sa fortez, diagnosticul de la doctorul 3 care a fost prezentat de catre ea doar verbal ?

Intrebarea 2. A incalcat protocoale legale, doctorul 1/doctorul 2 , prin faptul ca a/au dat informatii personale ?

Intrebarea3. Au fost incalcate ale drepturi ale mele ?