tcdcostinel a scris:
... mama vitrega a bunicii, a declarat ca nu are alți "moștenitori".
În dezbatere era moștenirea celui decedat (străbunicul) iar nu a ei însăși (vie, de vreme ce grăia/declara).
Ca atare, scopul întrebării, indiferent cum a sunat, era acela de a afla dacă
decedatul avea și alți moștenitori în afară de soția supraviețuitoare și de bunica dvs. (adică alți copii, nepoți de fiu/fiică predecedat/ă).
Anul trecut, decembrie 2021, mama vitrega a bunicii a decedat, iar în acel moment am primit vestea ca partea dânsei ar fi în proprietatea, sau ar urma sa între în proprietatea unor " nepoți" care au "îngrijit-o", se pare printr-o înțelegere ( verbala sau scrisa).
Bunica dvs. nu o moștenește, pentru că nu erau rude (nu îi era mamă biologică sau adoptivă, ci era doar soția tatălui).
Averea ei (și aici ar trebui văzut certificatul despre care vorbiți precum și actele care au stat la baza întocmirii lui) va fi moștenită de rudele ei. (nepoți, strănepoți de frate soră, unchi, mătuși etc. De văzut cine există .. până la
văr primar, inclusiv (rudă de gradul IV în linie colaterală cu defuncta).
În LIPSA oricărui moștenitor (
legal - până la văr primar, înclusiv -
sau testamentar) moștenirea ei ar fi vacantă. Adică, moștenitor devine comuna, orașul sau municipiul, după caz.
Mai devreme sau mai târziu veți afla. Probabil o să vă caute vreun „nepot” sau ce o fi el. Ocium, pentru a face partajul (ieșirea din indiviziune) trebuie să știți ... cu cine/împotriva cui.
Ar fi fost preferabil ca bunica să fi încercat să rezolve situația pe vremea când mama ei vitregă trăia.