Ce se poate face in cazul in care judecatorul nu tine cont de dovezi si respinge o plangere contraventionala doar ca el considera ca agentul are dreptate?
S-a adus dovada video, in procesul verbal la mentiuni in momentul sanctionarii s-a trecut ca nu e de acord, in dovada video se observa cum agentul insusi comite 4 contraventii in 1minut si e clar ca nu se poate tine de constatarea unuia care incalca legea, insa judecatorul sustine ca agentul are dreptate pentru ca a constatat prin simturile proprii.
Daca se face apel, ajunge fix la aceiasi judecatorie. E normal ca sa fie favorizat agentul constatator doar pentru ca e agent si "nu are cum sa incalce legea"?
Formulati apel, care se va judeca la tribunal, ca instanta superioara.
Motivati de ce nu sunteti de acord cu hotararea primei instante.
In argumentarea nelegalitatii sanctionarii dvs, concentrati-va pe motive care va privesc strict pe dvs si pe fapta savarsita. Conduita agentului nu este relevanta pentru incalcarea, reala sau nereala, a normelor de circulatie comisa de catre dvs.
Apararea dvs nu trebuia sa se bazeze pe eventualele contraventii savarsite de agentul constator ci pe cu totul alte motive..Daca sti pornit gresit contestatia acum e tardiv...