Bună dimineața! Relatez următoarea situație....se începe dezbaterea moștenirii jn instanta întrucât moștenitorii ( fiul defunctului respectiv nepoții de sora ai acestuia)nu se înțeleg asupra moștenirii.Intre timp pe un teren intravilan, un vecin construiește o anexa gospodăresca pe toată lungimea terenului ca accesoriu al locuinței lui și depozitează căpițe cu fan și lasă animalele pe terenul ce nu ii aparține.mentionez faptul ca anterior realizării construcției accesorii, terenul a fost împrejmuit cu gard, care a dispărut după realizarea construcției.unul dintre moștenitori, în momentul în care a aflat despre aceasta situație,merge și discuta cu vecinul ,informandu-l ca trebuie sa dărâme construcția jntrucat a fost realizata pe jn teren ce nu ii aparține și sa își ridice bunurile depozitate pe acest teren.vecinul spune ca va proceda asa, însă amână momentul, ulterior afirmând ca el asa a achiziționat cu chitanță de mana.
Moștenitorul întocmește adresa către primăria din acel sat, în urma acestei situații fiind făcute niște măsurători din care rezulta ca dintr-o suprafață de 1400mp, 37 mp lipsesc, fără a se pune în schimb pari de delimitare, și moștenitorul fiind îndreptat sa se adreseze altor instituții ale statului.in urma acestei situații, moștenitorul B îngrădește jumătate din teren amplasand jn gard provizoriu din plasa, iar moștenitorul A merge la politie pentru a sesiza aceste aspecte.Politia nu înregistrează sesizarea, îl cheamă la sediu pe vecin și ii pune în vedere verbal sa își ridice bunurile și sa aducă terenul in starea jnitiala.Mostenitorul A face plângere penala la parchet pt tulburare de posesie , intre timp se interesează la agentul de politie ce s a mai realizat in aceasta speță.Politistul ii spune ca a flat despre dezbaterea succesiunii în instanta și ca nu poate face nimic in acest sens întrucât nu are titlu de proprietate, ori kn aceasta situație, moștenitorul A este și sezinar, si mai milt decat atat, afla de la politistul care se ocupa ca mostenitorul B ar dori ca in urma dezbaterii succesiunii sa solicite el acea parte de teren ocupata abuziv si sa il lase pe vecin sa isi pastreze constructia.ce este de făcut în aceasta situație? Vecinul nu numai ca nu aduce terenul in starea initiala, dar achiziționează și 3 vite pe care le tine pe terenul in cauza.la ultima discuție dintre moștenitor și politist, din motive neștiute asista și primarul comunei iar ambii îl îndeamnă pe moștenitor sa aștepte sa se termine dezbaterea succesiunii întrucât jn momentul de fata nu are nici o calitate pentru a întreprinde vreun demers, ceea ce este suspect în condițiile în care primarul este ruda cu vecinul care a construit ilegal.va rog sa ma jndrumati ce pași trebuie urmați!va mulțumesc!este posibil ca toate acestea sa se întâmple pentru a trece o anumita perioada de timp și indirect vecinul sa fie favorizat?exista vreun termen de prescripție care i ar putea cauza moștenitorului care s-a autosesizat?