Membrii in consiliul director la o asociație de părinți.

La o asociație, membrii consiliului director sunt aleși de către plenul adunării generale și printre alte atribuții ce le revin este și aceea de a conduce activitatea asociației și sa ia decizii între datele când se reunesc toți membrii in cadrul adunării generale. Deci in consiliul director nu se poate discuta despre existența unui membru ales dar totuși fără drept de vot.
Un astfel de membru poate participa doar la adunările generale unde își poate spune punctul de vedere la anumite puncte de pe ordinea de zi.
Și încă o precizare: se discuta de asociație de părinți și nu de o asociație in general din care sa facă parte și profesori din acea școala decât doar întâmplator sunt profesori care au copii care sunt și elevi in respectiva școala.

1. Nici legea educatiei, nici alt act normativ cu rang de lege, nu instituie o forma juridica speciala sau norme derogatorii pentru asociatiile de parinti, acestea sunt guvernate de prevederile OG 26 / 2000 ca alte asociatii non-profit de drept privat. Fiind o asociatie DE PARINTI, nu inteleg de unde ideea ca ar avea ca cauta in conducere ei vreun reprezentant al profesorilor, cu atat mai putin al "consiliului profesoral"? Legea permite sa alegi ca membru CD al unei asociatii si persoane nemembre, in proportie de cel mult 1/3 din membrii CD, deci ilegal nu ar fi, dar nu e nici necesar nici cu vad vreun beneficiu, dimpotriva, asociatia de parinti ar trebui sa reprezinte interesele elevilor in raport cu scoala si deci ar fi mai degraba de nedorit sa fie in Consiliul DIrector membru sau prezent regulat la sedinte cineva care e profesor, chiar daca intamplator este si parinte de elev si deci in aceata calitate poate fi membru al asociatiei.... Desigur in anumite situatii, in functie de ordinea de zi, Consiliul Director poate invita pe oricine sa asiste la sedinta sau la o parte din ea, inclusiv un profesor sau chiar un reprezentant al conducerii scolii/ consiliului profesoral, dar nu ar trebui asa o participare / asistare la sedinte sa fie instituitionalizata ./ permanentizata. Si in nici un caz o functie nu trebuie data ca RECOMPENSA pentru ceva activitate trecuta. Si contributia la patrimoniul initial sau cotizatiile platite sau alte contributii sau contributiile in natura prin munca sau furnizare informatii etc. au natura juridica a unor acte cu titlu gratuit fiind aplicabile prevederile legale pentru donatii respectiv pentru acte dezinteresate, deci nu se pune problema unei contraprestatii sau recompense altfel decat morale gen multumiri oficiale, vreun titlu onorific....
2. La orice asociatie functionand pe baza OG 26/2000 se poate modifica, prin votul Adunarii Generale, cu majoritatea ceruta de lege si statut, textul statutuli inclusiv scopul si obiectivele incat sa fie complet transformata fata de ce a fost anterior, putand inclusiv sa isi piarda calitatea de asociatie "de parinti". Vointa majoritatii membrilor din acel moment triumfa si nu e valida nici o clauza care ar tinde sa impiedice asta, nu e ca la fundatii unde in principiu nu se poate ulterior modifica scopul sau dizolva voluntar organizatia chaiar daca toti membrii organului de conducere din acel moment ar dori asta.... PS: Nu se mai face "act constitutiv" - notiunea a fost eliminata la ONG-uri din decembrie 2020. Se face forma actualizata de Statut in care se preiau si informatiile care anterior erau cuprinse doar in Actul COnstitutiv ex. componenta organe de conducere si control...