Subiectul scrisorii trimise de noi catre primarie nu este relevant pentru intrebarea mea, la care revin mai jos.
Citez din articolul publicat pe Avocatnet.ro in 26.10.2022 privind "Proiect: Datoriile pe care firmele le au de recuperat de la primării vor putea fi compensate, la cerere, cu obligațiile lor de plată la ANAF ", citat prin care vreau sa explic de ce solutia executarii silite nu este o optiune pentru societate:
"
Contribuabilul care are o creanta asupra primariei are doar două posibilităţi legale, la fel de păguboase, însă, pentru el: aceea de a începe, prin intermediul unui executor judecătoresc, o acţiune de executare silită asupra primăriei, care este total lipsită de celeritate (...); a doua posibilitate a contribuabilului care deţine creanţa asupra primăriei este aceea de a nu începe executarea primăriei, de a lăsa suprasolvirea pe care o înregistrează în evidenţa fiscală a acesteia să stingă, timp de ani de zile, obligaţiile sale viitoare către această primărie, constând doar în impozite şi taxe locale”
Dupa cum se arata si in expunerea de motive a acestui proiect
[ link extern ]
, actiunea de executare silita este putin probabil ca sa se soldeaza cu incasarea banilor, chiar si dupa termenul de gratie de 6 luni de la primirea somatiei de plata de catre primarie, deci nu despre aceasta solutie intrebam.
Intrebarea mea era daca exista o dispozitie legala prin care primaria este obligata sa accepte compensarea, sau, daca nu, ce putem face pentru a evita executarea silita a conturilor societatii de catre primarie, in cazul in care nu platim taxele locale, iar primaria refuza sa le compenseze cu datoria catre firma?