Clarificare proces de partaj

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Clarificare proces de partaj

Utilizator 12:59, 25 Ianuarie 2010

Buna ziua,

As avea si eu cateva intrebari la dvs.:
- de cate ori se poate amana un proces de partaj (presupun ca exista totusi o limita...) ?
- ce se intampla daca instanta stabileste ca reclamantul sa plateasca taxa de timbru de 3 % pentru bunurile partajabile si reclamantul achita o suma derizorie motivand ca asa a calculat el...a cerut 80 % din bunurile comune?
- in conditiile in care eu ca parata am cerut in cererea reconventionala ca bunurile comune (din timpul casatoriei) sa se imparta 50 % - 50 %...daca reclamantul a achitat o suma derizorie (aproximativ 25 % din valoarea reala), instanta poate sa-i anuleze cererea si sa accepte propunerea mea ?

Multumesc.

9 mesaje

901 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:42, 26 Ianuarie 2010

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cand pot depune cerere pentru a beneficia de oug nr. 51/2008? in calitate de parat cand pot depune cerere in dosarul de partaj,pentru a beneficia de oug 51/2008 privind taxa judiciara de timbru? fac mentiunea ca in curand ... (vezi toată discuția)

Se poate face apel pt nerespingere cerere ca insuficient timbrata? Va expun pe scurt situatia unui partaj intre fosti soti. Stadiul procesului(prima instanta): a ramas in pronuntare La antepenultimul termen s-a pus in vedere ... (vezi toată discuția)

Partaj Buna ziua, as dori sa stiu , in procesul de partaj parte pirita, cind se depune cererea de intimpinare trebuie platit taxe? de timbru sau altceva? In ... (vezi toată discuția)

kyky_micky Utilizator · Answer 1 · 2010-01-25 14:36:58

Care ar fi dovezile pentru demonstrarea tergiversarii procesului ?
Numarul mare de infatisari nu reprezinta o proba ?...deja au fost 3 pana acum.

Ana-Maria Dutescu Avocat · Answer 2 · 2010-01-25 22:44:28

Rog ajutorul colegilor de pe forum, art. 154 Cod procedura civila a fost intr-adevar abrogat de OUG 138/2000? Pentru ca am citit Legea 219/2005 ( pentru aprobarea OUG 138/200) si nu mai apare deloc.

@kyky_micky
S-ar putea sa va fi indrumat gresit, art. respectiv (posibilitatea solicitarii de daune pt tergiversare) a fost abrogat. Sau nu, sa vedem ce zic si colegii.

ContSters97658 Utilizator · Answer 3 · 2010-01-26 09:42:45

dap.
art 154 cod proc civ a fost abrogat prin OUG 138/2000.
dar exista art 108 ind 3 cod proc civ "Cel care, cu intenţie sau din culpă, a pricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una dintre faptele prevăzute în art. 108^1 sau art. 108^2, la cererea părţii interesate va putea fi obligat de către instanţa de judecată ori, după caz, de către preşedintele instanţei de executare, la plata unei despăgubiri pentru paguba cauzată prin amânare".