Prezumtia de nevinovatie e aplicata pe dos : orice urmas al unui pensionar este un prezumtiv infractor , care planuieste sa incaseze pensia unei rude decedate .
Nu era simplu daca evidenta populatiei colabora cu casa de pensii si la emiterea certificatului de deces se trimit datele casei de pensii ptr sistarea platii ?
Orice functionar de la Posta Româna este automat medic legist care poate confirma ca doamna sau domnul
X-ulescu e vie sau a decedat . Ce il califica !
raluk0207 a scris:
Din precauție, probabil.
În cazul unei procuri reînnoite la fiecare an jumate au certitudinea si vor sa verifice ca mandatul mai trăiește.
Sunt persoane care au ridicat pensia celui reprezentat, timp de luni, după ce pensionarul a murit.