Proces pentru reincredintare minora

Buna seara, am avut un proces pentru reincredintare minora iar la al doilea termen avocatul paratei a invocat lipsa calitatii procesuale pasive a mamei deoarece fica mea are 17 ani si trebuia sa o dau pe ea in judecata. Mentionez faptul ca in timpul procesului am cerut instantei sa raspinga acea exceptie si sa se pronunte asupra ei deoarece fiind o exceptie absoluta se "paraliza" fondul cauzei. Dar instanta nu s-a pronuntat nici atunci nici la ultimul termen ci a mers mai departe cu audierea martorului meu, solictarea unei anchete sociale la mine si la domiciliul ficei mele si cu audierea minorei. In final instanta a unit exeptia cu fondul si mi-a respins cererea de chemare in judecata pentru lipsa calitati procesuale pasive a paratei. Am dat in judecata mama ficei mele deorece ei ia fost incredintata spre crestere si educare minora in urma procesului de divort. Mai mentionez faptul ca am 7 hotarari pe fond si apel in Ord Presedentiala si normal pe Fond in care cu toate ca fica mea avea 16 ani instantele de judecata nu au pus niciodata problema lipsei calitatii procesuale pasive a mamei ei. Este normal asa ceva ca instanta sa nu se pronunte de indata asupra unei exceptii absolute invocate de parata.? Ma pot folosi acum in apel de acest viciu de procedura prin care instanta nu s-a pronuntat in timpul procesului asupra acestei exceptii?? Pot aduce in fata instantei de apel hotararile judecatoresti din urma ca PUTERE DE LUCRU? Multumesc frumos