Buna ziua! Am primit amenda pe data de 10 octombrie pentru nearcordarea ...

Conform OG 2/2001 procedura de comunicare a fost indeplinita:
Articolul 27
Comunicarea procesului-verbal se face prin poștă, cu aviz de primire, sau prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal, semnat de cel puțin un martor.

Posta tine doar 10 zile plicul respectiv.

o perioada nu am fost acasa si de la posta am inteles ca a fost returnat la expeditor.

hotumattua a scris:

Faptul că PV-ul nu a fost înmânat contravenientului, fiindcă acesta nu a fost găsit acasă, deci nu că ar fi refuzat să-l primească, înseamnă că procedura de aducere la cunoștință nu a fost îndeplinită

Exact. Această procedură nu a fost îndeplinită. Poșta s-a mulțumit să constate că destinatarul nu a putut să fie contactat. Atât!

latka a scris:

Conform OG 2/2001 procedura de comunicare a fost indeplinita:
Articolul 27
Comunicarea procesului-verbal se face prin poștă, cu aviz de primire, sau prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal, semnat de cel puțin un martor.

Posta tine doar 10 zile plicul respectiv.

o perioada nu am fost acasa si de la posta am inteles ca a fost returnat la expeditor.

hotumattua a scris:

Faptul că PV-ul nu a fost înmânat contravenientului, fiindcă acesta nu a fost găsit acasă, deci nu că ar fi refuzat să-l primească, înseamnă că procedura de aducere la cunoștință nu a fost îndeplinită

Posta nu are alta responsabilitate, relativ la OG 2/2001. Ea lasa mai multe avize de instiintare, in acel interval de timp de 10 zile in cutia postala, prin care invita destinatarul plicului sa-l ridice, cu semnatura, de la oficiu. Nu cunosc ce altceva ar fi trebuit sa faca !

Nu am spus că poșta ar fi avut obligația să mai facă și altceva. Repet, de fapt, procedura de comunicare nu a fost îndeplinită, "Comunicarea procesului-verbal se face prin poștă, cu aviz de primire, SAU prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal, semnat de cel puțin un martor", deci deoarece modalitatea de comunicare prevăzută înainte de "SAU" nu a fost finalizată cu o semnătură a destinatarului, urma să se continue cu ceea ce urmează după "SAU", ceea ce nu s-a făcut. SAU: operator logic, ori una, ori alta.

Putem continua polemica cu "cine" trebuia să facă ceea ce urmează după "SAU", dar ar fi inutil. Pentru forumist contează faptul că, procedura de comunicare nefiind îndeplinită, are toate șansele să câștige în instanță.

latka a scris:

Posta nu are alta responsabilitate, relativ la OG 2/2001. Ea lasa mai multe avize de instiintare, in acel interval de timp de 10 zile in cutia postala, prin care invita destinatarul plicului sa-l ridice, cu semnatura, de la oficiu. Nu cunosc ce altceva ar fi trebuit sa faca !

Obligatia de afisare revine emitentului actului.