Planurile urbanistice generale, (in special PUG si PUZ), sunt exprimarea vizunii de dezvoltare a unui UAT. Exprimarea a fost prin localizarea masurilor (de ex. strada dvs., ce urmeaza sa se construiasca). iar daca a fost acel PUG/PUZ intocmit corect, contine si o previziune de timp pentru implementare.
Aceasta este teoria. Practica din Romania este ca aceste planuri nu valoreaza din pacate nici macar hartia pe care sunt tiparite. Planurile urbanistice se voteaza deseori la dorinta primarului, in consiliile locale.
Planurile si strategiile constituie o obligatie legala absolut nedorita de guvernantii locali. Sunt asadar masuri strategice ce ii incurca pe primari. Nu le inteleg utilitatea, deciziile fiind deseori luat la bunul plac.
D.pd.v. tactic, implementarea masurilor din planurile urbanistice sunt intr-adevar legate de oportunitati si buget. O multime din masurile prevazute nu se realizeaza niciodata. Planurile urbanistice corect intocmite, tin cont de buget si prioritezeaza masurile. Aratati-mi insa cate PUG/PUZ din Romania indeplinesc aceste criterii. Le puteti numara pe degete.
Petitiile sunt intr-adevar o masura buna, iar sanctionarea alesilor locali neseriosi, la urmatoarele alegeri este cea mai buna masura prin care cetatenii pedepsesc aceste derapaje. Sa va asigurati insa ca urmatorii alesi locali vor intelege ca planurile urbanistice intr-adevar sunt de respectat (nu sunt convins ca veti gasi prea multi).
De altfel,
cheltuiala lor sau v-a trebui sa platim noi proprietarii de parcele
exprimarea dvs nu este buna: bugetul local este alcatuit tot din banii dvs.