Acțiune în contencios administrativ

Regret ca raspunsul meu v-a suparat atat de mult incat ati simtit nevoia sa ma luati la rost. Scopul meu este doar acela de a ajuta.
Din pacate nu aveti cunostinte de baza ca sa va pot indruma aici si nici nu aveti deschidere a intelege ce anume va explic, doriti numai aprobari. Nu vad cum sa va ajut in acest context.
Aveti insa in minte faptul ca o autoritate publica X e una si functionarul public Y e altul. Dv. sunteti suparata ca autoritatea publica nu si-a facut datoria, pe cale de consecinta doriti sanctionarea altei persoane, un functionar public. Juridic sunt doua chestiuni distincte.
Pe de alta parte concentrarea asta pe pedepsirea unora, supararea pe toti cei care nu va ajuta asa cum va doriti dv. va deturneaza de la scopul real, acela de a obtine ceva anume determinat de la asociatia din care faceti parte. Cred ca risipiti resurse.
Un avocat cu care puteti discuta nu costa mii de lei, unii costa cateva sute, altii dau consultatia gratuit, depinde. Acest domeniu nu are o dificultate atat de mare incat sa va coste mult, era bine macar sa fi intrebat de ceva costuri. Sigur ca munca in acest domeniu e anevoioasa si lunga, dar puteati sa fi invatat ce sa faceti de la un avocat si sa faceti singur, asa incat sa nu platiti mult. Dar sa va invete ce sa faceti ca sa va fie de folos, sa nu risipiti inutil energie.
Succes!

Cunosc costurile pt ca am plătit 3 consultații degeaba la 3 avocati! Nu mi-am permis sa platesc si reprezentare in instanta. Unul nu știa nici macar care este termenul in care se poate ataca în instanță o hotărâre a AG. Habar n-avea de prevederile legii 196/2018. I-am zis eu câteva si a verificat pe internet. Se dadea mare "specialist" in spete cu asoc de proprietari. Al 2-lea nu m-a îndrumat corect in privinta taxei de timbru si mi s-a respins cererea pe motiv de timbrare necorespunzătoare. Tot mare "specialist" si acesta. Al 3lea mi-a citit o cerere de chemare în jud pe care am conceput-o singura, a zis ca este bine cum am scris, nu a adus nicio completare/modificare. Am pierdut pe fond si nu am făcut apel.
Autoritatea publică are niste funcționari angajați care nu își fac datoria. Normal ca actiunea se îndreaptă împotriva autorității respective, cu nominalizarea departamentului responsabil de neîndeplinirea atribuțiilor. Ati inteles gresit ce am scris. "Sancționarea altei persoane" NU ESTE un funcționar public. În instanță civilă nu se cere sancționarea unei persoane. Iar acțiunea împotriva unei autorități se depune in contencios administrativ, nu in instanta civila. Cel puțin așa susțin colegii dv la alta postare similara pe acest forum. Cf art 1 legea 554/2004: (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanţei de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim şi repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât şi public.

Atât timp cât noi, cetățenii, suntem obligați să respectăm legea și suntem sancționați cand o încalcăm, asa si autoritatile publice sunt obligate să respecte legea. Din pacate sfânta șpagă functioneaza atât de bine încât funcționarii care trebue sa aplice legea se fac ca nu o inteleg si dau niste raspunsuri atât de inepte, încât ma intreb cum naiba au ajuns in functiile respective. Cât despre SOLUTIONARE in spiritul si litera legii, cf prevederilor OG 27/2002 si OG 33/2020, nici vorbă de așa ceva! Contraventiile pe care le semnalez se pot verifica cu ochiul liber, este suficient să citesti legea și s-o înțelegi, asta daca nu esti analfabet functional, cum din pacate sunt multi funcționari angajați pe pile si șpagă in administratia publica.

Liliana Gradinaru a scris:

Regret ca raspunsul meu v-a suparat atat de mult incat ati simtit nevoia sa ma luati la rost. Scopul meu este doar acela de a ajuta.
Din pacate nu aveti cunostinte de baza ca sa va pot indruma aici si nici nu aveti deschidere a intelege ce anume va explic, doriti numai aprobari. Nu vad cum sa va ajut in acest context.
Aveti insa in minte faptul ca o autoritate publica X e una si functionarul public Y e altul. Dv. sunteti suparata ca autoritatea publica nu si-a facut datoria, pe cale de consecinta doriti sanctionarea altei persoane, un functionar public. Juridic sunt doua chestiuni distincte.
Pe de alta parte concentrarea asta pe pedepsirea unora, supararea pe toti cei care nu va ajuta asa cum va doriti dv. va deturneaza de la scopul real, acela de a obtine ceva anume determinat de la asociatia din care faceti parte. Cred ca risipiti resurse.
Un avocat cu care puteti discuta nu costa mii de lei, unii costa cateva sute, altii dau consultatia gratuit, depinde. Acest domeniu nu are o dificultate atat de mare incat sa va coste mult, era bine macar sa fi intrebat de ceva costuri. Sigur ca munca in acest domeniu e anevoioasa si lunga, dar puteati sa fi invatat ce sa faceti de la un avocat si sa faceti singur, asa incat sa nu platiti mult. Dar sa va invete ce sa faceti ca sa va fie de folos, sa nu risipiti inutil energie.
Succes!

Recititi-va, va rog, primul mesaj.
Sa stiti ca noi nu suntem enciclopedii de legi, nu le-am invatat pe de rost, iar in acest domeniu chiar nu merita sa faci efortul, e un domeniu slab platit. Daca veniti cu atitudinea ca e bine ca dv., veti avea, din nefericire, parte de aprobari si atunci cand nu sunt corecte. Se intampla in toate domeniile, nimeni nu vrea sa vina la el la consultatie cineva care crede ca stie mai bine. Taxa de timbru si neachitata duce la regularizarea cererii, nu la respingere, ceva nu se potriveste acolo.
Din pacate, actiunile dv. de pana acum in instanta nu v-au aratat ca va pricepeti, deci aveti nevoie de ajutor juridic pe care pare ca nu vreti sa-l primiti.

Se pare că vreți să "îndreptați toți cocoșații din lume", vreți să împărțiți dreptatea. Aveți două soluții:
1. Studiați singură codul civil, cel de procedură civilă și mulțimea de alte reglementări privind atribuțiile organelor administrației locale, etc. și vă reprezentați singură.
2. Plătiți o casă de avocatură să se ocupe ea de asta; niciun avocat singur nu le știe pe toate.

Dar, chiar așa, nu aveți altă treabă?

prettydaniola a scris:

Vreau sa dau in judecata niste funcționari din primărie care nu-si îndeplinesc atributiile. Intentionez sa cer instanței sa oblige respectivii funcționari sa aplice amenzile corespunzatoare președintelui asoc de propr pt zecile de încălcări ale legii semnalate dar pt care nu s-a aplicat nicio amenda.
Credeti ca ar fi admisibila o asemenea cerere?

Înțeleg că ati făcut deja plângerea prealabilă la primar, acum adresați-vă instanței cu obligație de a face împotriva Primăriei Sector 2. Cu condiția ca petițiile la care nu s-a răspuns sau s-a răspuns inadecvat să fi fost depuse cu numere de înregistrare.