Nu mi-a venit sa cred cand angajatorul a invocat criza economica - caz de forta majora care ii da posibilitatea modificarii unilaterale a CIM - respectiv salariu in conditiile unui program de munca normal. Am citit CM si forta majora inseamna cu totul si cu totul altceva. Voi ce parere aveti, poate instanta sa accepte cariza economica ca fiind caz de forta majora? Cine l-a impiedicat pe angajator sa nu restructureze posturile si sa nu cheme salariatul la negociere, iar daca acesta era de acord totul era ok. Dar sa iei decizia unilateral, invocand criza economica - forta majora?
Cautand pe net am observat ca au mai fost cazuri in care s-a invocat criza ca forta majora, dar in contractele dintre parti nu in cazul CIM. Ma rog, eu voi solicita angajatorului sa demonstreze in ce mod acest caz de forta majora a impiedicat convocarea salariatilor pentru renegocierea salariului. Si mai ales cu o societatea care a avut investitii in cursul anului 2009 poate invoca, "criza ca forta majora".
Una este sa se invoce forta majora intr-un contract ca si cauza de neexecutare a clauzelor contractuale si alta este sa se invoce forta majora intr-un c.i.m. (fapt nemaiintalnit pana acum).