Am primit un teren cu testament de la o bătrânică care la ...

cum a vandut la notar daca nici titlu nu aveau ?
iar cand au facut partaj, pe ce au facut, daca era vandut ?

Nici eu nu știu actul de vc.a fost făcut la notar în 1998 iari titlu de proprietate a esit in 2002 in 2008 sau împărțit frățește unde instanta a luat seama de titlu de proprietate.si au avut și expertiza de le-au împărțit unde au dat o hotărîre judecătorească definitivă.se poate k au încheiat actul de vc in baza certificatului de moștenitor de pe urma tatălui lor care a fost emis în 1997.ele fiind batrine și nu cu multă carte nu știu ce au făcut.

Pai cum sa intrati in posesie ? pare ca v-a lasat prin testament ce - de fapt - nu mai avea … Cert ca nu au spus instantei ca au vandut terenul , vanzarea s-a facut probabil pe baza certificatului de mostenitor si - foarte posibil - pe procesul verbal de punere in posesie , care continea toate elementele cuprinse apoi in titlul de proprietate ( proprietar , suprafata , tarla - parcela , vecinatati ) . In acea perioada ( 1997 - 1998 ) , s-au facut si intabulari pe baza acestor acte . In multe zone din tara nu a existat o evidenta a cadastrului si publicitatii imobiliare , aceasta a inceput sa se infiripe deabia in 1996 .

Adică hotărârea definitivă și irevocabilă a fost dată pa vorbe sau pa acte,?nu este valabilă trebuie anulată?Hotarirea a fost în 2008 titlu în 2002 iari vinzarea in 1998 trebuie anulată sentința și titlu? menționez că batrina a plătit impozite pina la moarte iari pina in prezent eu.

Acea hotarare nu a fost data pe vorbe , ci pe documentele puse la dispozitie de cele doua batrane . Doar ca titlurile de proprietate s-au eliberat cu intarziere ( sunt si azi localitati unde nu s-au eliberat ) . Vanzarea s-a facut ( presupun eu ) pe procesul verbal de punere in posesie , coroborat cu certificatul de mostenitor . Acolo unde nu a existat carte funciara , nu se putea cere extras CF , nici nu se puteau bloca complet tranzactiile cu terenuri pana apar titlurile de proprietate , ar fi fost absurd . Cele doua au dus la partaj si titlul de proprietate , cu toate ca vandusera terenul si nu mai aveau a-l imparti . Daca asta au cerut , instanta l-a partajat , nu aveau judecatorii de unde sti ca are alt proprietar . Ma rog , ziceti dvs. ca ele erau convinse ca doar au arendat , si poate chiar asa si este , dar - de contat - conteaza ce au semnat la notar : vanzare-cumparare . Deci , hotararea judecatoreasca este data pe premise gresite , s-a impartit ce - de fapt - nu aveau . La fel si testamentul dvs . , vi s-a lasat mostenire ceva ce nu aveau . Eu nu sunt jurist , dar chiar nu vad cum ati putea anula acel contract .