Prin noua lege a pensiilor -nr. 360/2023, pensia pentru limită de vârstă se cuvine persoanelor care îndeplinesc cumulativ , la data pensionării, 2 condiții: vârsta la data pensionării și stagiul mimim de cotizare prevăzut de lege, perfect, ca în legea 263 abrogată. Numai că la stagiul de cotizare, este vorba de stagiul de cotizare contributiv-35 de ani în prezent si la care nu se mai iau în considerare şi perioadele necontributive/asimilate, respectiv facultatea şi serviciul militar... în aceste condiţii chiar daca ai o reducere pentru grupa de vârstă, ca urmare a muncii in grupa I şi condiţii deosebite nu te ajută cu nimic, practic trebuind sa platesti partial anii de facultate si armata.. si atunci nu este o inechitate fata de modul de calcul anterior, prin legea 263?! Cum se poate ca pentru 2 persoane, care au lucrat in aceleasi conditii, cu aceleasi stagii de grupa, dar între care este o diferenta de vârstă de 1 luna sa fie un decalaj atat de mare intre varsta de iesire la pensie si contributia pentru realizarea stagiului ??? va rog sa-mi spuneti daca inechitatatea voită din prevederile noii legi a pensiilor poate fi atacata în justitie, şi in ce mod, multumesc
Stagiul minim contributiv NU este de 35 ani , este de 15 ani , daca este indeplinita conditia de varsta . Legea 360/2023 nu si-a propus sa imbunatateasca conditiile de pensionare pentru pensionabili , ci sa schimbe modul de calcul al pensiilor , urmarind ca , la punctaj egal , si pensiile sa fie egale . Imprejurarea ca , unele prevederi , sunt mai putin favorabile decat cele ale legilor anterioare , cred ca nu poate fi atacata in instanta , pur-si-simplu fiecare se pensioneaza pe legea in vigoare la data pensionarii , si e firesc sa fie asa .