Este normal oare faptul ca instanta de judecata ma pune sa platesc cheltuielile de judecata pentru avocatul din oficiu? si contravaloarea cererilor de ajutor public judiciar acordat pentru cererile de RECUZARE? eu consider un ABUZ, dar CORUPTIA din JUSTITIE se razbuna cum poate......
Respinge apelul, ca nefondat. Cheltuielile judiciare în sumă de 1.080 lei reprezentând onorariul pentru dl. av....., apărător din oficiu pentru intimata C.F conform delegaţiei nr.4367/10.01.2015, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei, şi în consecinţă, obligă apelanţii-petenţi F V şi S D să plătească către bugetul de stat suma de 1.080 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată (în apel), respectiv onorariu apărător din oficiu avansat din fondul Ministerului de Justiţie. Obligă apelantul să plătească către bugetul de stat, în baza art.18 din OUG nr.51/2008, suma de 200 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru (aferentă cererii de recuzare) de care a fost scutit prin Încheierea de şedinţă din data de 04.02.2025 pronunţată de Tribunal. Definitivă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2025.
Citare ulterioara
DanielB2
De ce in urma unei judecări, la tipul soluției s-a consemnat \"Amână cauza\" , iar la solutie pe scurt s-a mentionat \" În baza art.68 Cod proc.pen., ... (vezi toată discuția)