Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Buna ziua! Prin decizia civila a Curtii de apel cauza ...
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 533 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Buna ziua! Prin decizia civila a Curtii de apel cauza ...
Pune o întrebare 200 întrebări azi, 19 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Buna ziua! Prin decizia civila a Curtii de apel cauza a fost ...

Buna ziua! Prin decizia civila a Curtii de apel cauza a fost trimisa la rejudecare la Tribunal ,si a fost judecat apelul de acelasi complet care a judecat si in primul ciclu procesual. In prima faza l-a respins iar la rejudecare l-a admis pronuntand Decizia civila. Partea care a pierdut a facut recurs invocand acest aspect. As vrea sa stiu daca acesta este un motiv pentru recurs. Mentionez ca apelul a fost pe cheltuieli de judecata. Multumesc!
Răspunde Citează
3 mesaje
97 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: Mika T , utilizator 20:37, 29 Martie 2025
Vezi răspuns
Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare, cu excepția cazului în care este chemat să se pronunțe asupra altor chestiuni decât cele dezlegate de instanța de apel sau, după caz, de recurs.

Foarte interesant este faptul ca ati ajuns pana in aceasta faza fara avocat. Felicitari!
Probabil daca ati fi avut avocat putea sa va explice in detaliu aspecte din dosar.
Răspunde Citează


trandafir2 a scris:

Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare, cu excepția cazului în care este chemat să se pronunțe asupra altor chestiuni decât cele dezlegate de instanța de apel sau, după caz, de recurs.

Foarte interesant este faptul ca ati ajuns pana in aceasta faza fara avocat. Felicitari!
Probabil daca ati fi avut avocat putea sa va explice in detaliu aspecte din dosar.

Buna seara! Practic eu am castigat procesul in toate cele 3 etape: prima instanta, apel, recurs.Dar acum incerc sa-mi recuperez cheltuielile de judecata care nu mi-au fost acordate in prima instanta. Acum s-a rejudecat apellul si mi-a dat castig de cauza ,dar reclamanta a facut recurs spunand ca unul din judecatori a fost incompatibil pentru ca a participat si in primul ciclu al apelului unde a respins cererea de apel pe motiv ca nu era calea corecta aleasa, farà sa judece in fond. Voiam sa stiu daca reclamanta are dreptate. Multumesc!
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Buna ziua! daca judecatorii in apel nu au judecat pe fond motivand ... BrtBrt BrtBrt Buna ziua! Daca judecatorii in apel nu au judecat pe fond motivand ca cererea pe cheltuieli de judecata neacordate de prima instanta ,nu poate fi solutionata ... (vezi toată discuția)
Este cazul sa fac plangere la cedo? eugen82 eugen82 As dori opinii daca este acum sau nu momentul pt. plangere la CEDO: [b]Situatia de fapt [/b]pe care pt. o corecta apreciere o expun pe larg: Sint reclamant ... (vezi toată discuția)
Atacarea deciziei curtii de apel costy1979 costy1979 Cum se mai poate ataca o decizie a unei curti de apel? Curtile de apel au competenta de a judeca un recurs? (vezi toată discuția)