Clauza de blocaj

Question

Discuție deschisă în Societăţi comerciale

Clauza de blocaj

Utilizator 16:13, 9 Noiembrie 2006

Avem un SRL cu 17 asociati care in urma unei mariri de capital mai primeste un asociat, o mare companie care va detine 50% din partile sociale ale SRL-ului. Cei 17 de dinainte vor imparti celelalte 50%, proportional cu contributia fiecaruia la capitalul social.

Problema: Firma mare e una singura pe 50% iar asociatii fondatori sunt 17 pe 50%, si ei vor sa previna preluarea de catre firma mare a inca unui procent, ca sa nu aiba ea controlul. Cum se poate impune o restrictie la cesiunea de parti sociale intre asociati, e legala o asemenea interdictie?

5 mesaje

846 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 07:39, 10 Noiembrie 2006

Vezi răspuns

~ Conținut șters la cerere ~

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Parti sociale Daca infiintez o firma noua (srl) cu inca un asociat (60%-40% eu avand 60% dar celalalt asociat are mult mai mult capital si nu vreau pe viitor sa preia ... (vezi toată discuția)

Retragere asociat srl Buna ziua, In cadrul unui SRL cu 2 asociati, unul dintre asociati doreste sa se retraga prin acordul asociatilor, iar drepturile asociatului retras se ... (vezi toată discuția)

Hotarare aga cesiune Va rog sa ma ajutati cu o lamurire: in cazul in care intr-un srl cu 34 de asociati, unul cesioneaza catre un altul ,tot asociat , toate partile sale sociale, ... (vezi toată discuția)

anca_diana Utilizator · Answer 1 · 2006-11-09 17:20:37

hotarare AGA si introduceti in actul constitutiv "restrictii la cesiunea partilor sociale" unde veti stipula ca niciun asociat nu poate detine mai mult de 50%?
eu n-am gasit nicaieri ca este interzis acest lucru
daca stie altcineva altceva sa ma corecteze

carmen.paun Utilizator · Answer 2 · 2006-11-09 18:10:34

Nici eu nu cred ca exista vreo piedica legala pentru o astfel de clauza. Daca AGA decide in sensul aratat, nu vad care ar fi problema. Important este sa se prevada expres si o sanctiune pentru nerespectarea clauzei astfel introduse in Actul constitutiv. Oricum, o sa urmaresc subiectul. Este interesant de dezbatut.

Valeriu Chirita Avocat · Answer 3 · 2006-11-09 21:25:24

Pararea mea

Sa aveti trecute in contract ambele clauze: "dreptul de preferinta" si "nici un asociat nu poate detine mai mult de 50% din capitalul social" si mai ales sa prevedeti "procedura de exercitare a acestor drepturi si sanctiunile contractuale in cazul nerespectarii lor, in detaliu"

Consider ca asa va puneti asociatii la adapost de orice probleme ce ar putea aparea.

ana ada Utilizator · Answer 4 · 2006-11-10 07:39:06

Utilizator 07:39, 10 Noiembrie 2006

Va multumesc pentru raspunsuri, cred ca o sa mergem pe aceste 2 clauze.