Sotul meu a decedat pe teritoriul Spaniei

Am o problema foarte delicata... Sotul meu a fost ucis pe 18 august 2007 in Granada,Spania. Lucra ca sef de securitate intr-o discoteca,iar in paralel mai lucra si la securitatea unor discoteci in aer liber pe timpul ,,fiestelor,, sarbatorilor orasului sa -i spun de-o forma,unde a si fost si omorat prin injunghiere de un cetatean rom spaniol (erau 7 in grupul agresorilor).Conflictul incepuse o seara inainte ,cand un coleg nu a permis intrarea in discoteca a unui minor de etnie roma. Urmatoarea seara au revenit mai multi sa ceara,,socoteala,,portarilor discotecii.Sotul meu a vrut doar sa aplaneze conflictul ,in momentul cand un coleg a fost trantit la pamant,atunci agresorul l-a injunghiat pe el mortal.
Problema este ca dupa 3 ani ,faptasii sunt liberi.Au stat cativa dintre ei inchisi o luna ,dupa care au fost eliberati ,din lipsa de probe.Desi erau sute de persoane ,,,se pare ca nimeni n-a vazut nimic.In primele declaratii,facute la politie, martorii au declarat fiecare ce-au vazut,dar nimeni n-a vazut momentul injunghierii,pentru ca atentia lor era atintita asupra colegului trantit la sol,iar cei care au vazut cate ceva mai clar,au schimbat declaratiile mai tarziu,de teama agresorilor care faceau presiuni asupra lor.
Au fost luate probe ADN ,iar rezultatul a fost neelucidant,adica , cum intre sotul meu si agresori nu a fost o lupta ,problele nu relationau agresorii cu crima..Sotul meu a intrevenit cand a vazut ca unul dintre agresori pregatea un cutit sa-l injunghie pe prietenul lui ,insa in intoarcere a fost el injunghiat.Agresorii au fugit imediat.
Concluzia : Judecatorul a spus ca v-a inchide procesul din lipsa de probe,,,cel putin asta mi-a spus avocatul din Spania. Ma ingrozeste acest gand! Ce nu inteleg este ,cum pot sa ramana agresorii liberi ,cand martorii i-au identificat la runda de recunoastere,cum ca au fost acolo ,cum ca au provocat scandal,din care a rezultat un mort,chiar daca martorii nu au vazut exact momentului injunghierii,,dar tinand cont ca erau doi dintre agresori langa el ,,in momentul cand el a cazut ranit cu mana pe piept ,se presupune ca a fost unul dintre cei doi.

Cineva ma poate orienta in ce directie sa mai incerc sa caut dreptatea...???
Multumesc anticipat pentru eventualele raspunsuri!