am primit o solutie la tb. cluj in care se arata ca OUG 119 abroga implicit OG 5 pentru creantele de recuperat intre societati comerciale. De aceea intreb. Nu este unitara jurisprudenta? Am motivat-o pe OG 5 si mi-a respins-o pe OG 119, deci n-o mai pot introduce pe OUG 119. Ce parere aveti?
Daca dv. ma intrebati daca sa face A si eu zic sa afceti A, apoi imi spuneti ca nu prea pare sa se poata A...
Pai eu nu am actele sa ma bazez pe ele, ma mazez pe impresia dv., pe ce vi se pare dv.
Aratati atunci excat ce s-a intamplat in dosar, ca sa inteleg si eu...
Alte discuții în legătură
Oug 119 sau og 5?
AvFM
Buna seara!
Intre parti nu s-a incheiat un contract scris pentru vanzarea unor bunuri.
Vanzatorul (societate comerciala) a transmis o oferta catre ... (vezi toată discuția)