Va rog sa ma indrumati cu privire la incadrarea juridica a actiunii pe care o prezint.
In fapt, prin sentinta penala inculpatii au fost obligati la plata 45 lei lunar cu titlu pentru compensarea incapacitatii de munca .
Sanctiunea aplicata a fost decisa ca urmare a agresiunii suferite de parte in sensul pierderii unui organ/splina ceea ce a condus la infirmitate fizica permanenta cu incapacitate de munca in procent de 15% pe tot restul vietii.
Suma stabilita de instanta a avut in vedere concluziile raportului de expertiza medico/legala traumatologica si cuantumul salariului minim pe economie din anul 2006.
Avand in vedere ca au trecut ceva ani de atunci am solicitat reactualizarea sumei de 45 lei deoarece valoarea care a fost avuta la momentul pronuntarii sentintei a fost salariul minim pe economie din anul 2006.
Paratii invoca ca este inadmisibila actiunea de reactulizare , corect ar fi majorare pensie.
Care este incadrarea corecta a actiunii?
Va multumesc anticipat.
Actiunea in pretentii, formulata de partea vatamata, este admisibila fara nicio problema in masura in care instanta va aprecia si va decide in consecinta. Ce vor agresorii, condamnati de altfel, nu se poate lua in seama!
Agresiune
nicu6121
va rog frumos sa imi spuneti cat costa deschiderea unui proces civil de agresiune?
In cat timp de la o agresiune poti sa iti scoti certificat ... (vezi toată discuția)