repartizare cheltuieli cota parte indiviza

@victor2005
In afara de limbajul care aduce a atac la persoana aveti o privire ingusta asupra proprietatii si priviti lucrurile strict prin prisma interesului individual. Nu ma mira un asemenea punct de vedere, dar aveti in vedere un singur aspect: cota-parte indiviza pe care o aveti dv. in proprietatea comuna este mai mare, egala sau mai mica decat a celorlalti vecini, in functie de suprafata apartamentului.

Femeia de serviciu va matura dv. o suprafata mai mare sau mai mica comparativ cu alte apartamente mai mici sau mai mari decat al dv. din suprafata comuna a holului.
La fel si administratorul sau casierul sau ce angajati sau indemnizati aveti acolo de platit deservesc si administreaza o proprietate comuna in care dv. aveti o cota-parte mai mica sau mai mare.
Din teava la care dv. ati contribuit cu o suma mai mare la reparatia ei decat un vecin cu un apartament mai mic, dv. aveti o bucata mai mare deoarece si proprietatea asupra acesteia este tot in raport de cota-parte indiviza.

Si in final, ca sa nu mai lungim o discutie cu foarte putini sorti de intelegere din partea dv., impozitul pe apartament vi se calculeaza tot in functie de suprafata.
Este acelasi criteriu care a stat si la baza acestei legi si a normelor sale de aplicare: reprezentativitatea in cheltuieli proportional cu "halca" aflata in posesie din proprietatea comuna.

Atunci cand suntem tentati sa judecam lucrurile strict numai prin interesul personal, ar fi bine sa ne ducem sa traim in pustie...acolo unde nu impartim cu nimeni o proprietate comuna.....

Buna seara,

Referitor la raspunsul lui Armenteros, doresc sa imi cer scuze, intradevar eram"inflamat".Veneam de la adunarea generala( te asigur ca nu eram singurul in aceasta stare), in care au fost prezentate cheltuielile cu salarii, op, etc. Toti locatarii au fost foarte neplacut surprinsi si cu toate ca erau de acord cu plata cheltuielilor pe Ap presedintele a spus ca nu se poate incalca legea.
In ce priveste raspunsul tau , nu este vorba de o "privire ingusta asupra proprietatii" ci a dreptului familiei mele de a folosi o proprietate si de a plati cheltuielile in mod corect din punct de vedere moral si al utilitatilor folosite, doar nu suntem SRL. sau stam cu chirie si proprietarul hotaraste.
Poate nu ai fost atenta. Ap meu 4 camere are baia spate in spate cu ap 2 camere .este astfel construit incat pe scara blocului este aceeasi suprafata ( bucataria si usa de la intarea in ap) deci nu exista diferente ca sa am o "halca mai mare"( ce domne iarta-ma sa fac cu teva din perete de care se folosesc toti pana sus? Asta vezi tu halaca?)
Culmea , nu era numai opinia mea ci a tuturor locatarilor si s-a dorit asa cum sponeam repartizarea pe ap. dar s-a opus presedintele.
Este o solutie sa platim asa cum dorim?Noi nu ne ducem la nimeni in casa sa-i spunem cum sa-si chverniseasca salariul .

O seara buna1

Doar trebuie sa intelegeti ce inseamna cota-parte indiviza din proprietatea dv., ce inseamna proprietate comuna si cum dv. cu un apartament de 4 camere aveti o bucata mai mare din aceasta, indiferent unde se exprima ea (holuri, tevi, pereti etc) decat vecinul cu apartament de 2 camere. Aceasta cota-parte indiviza este inscrisa in actul de proprietate si este o realitate obiectiva.
Legea promoveaza morala proportionalitatii in cheltuieli fata de aceasta cota-parte indiviza si nu poate tine cont de situatii particulare.

Asadar daca vreti sa se respecte legea, nu exista ocolisuri.
Nerespectarea legii creaza precedente care s-ar putea rostogoli la nesfarsit.

Morala nu este ce ni se pare noua, ci respectare marimii proprietatii, atat la bine cat si la rau, atat la venituri, cat si la cheltuieli.