definitiv sau stagiar?

Intelesul legii este destul de clar.
Art. 16 alin 2 la care fac trimitere alin. 2 si 3 al art 19 se refera la scutirea de examen.
Art. 19 alin. 2 si 3 stabileste in mod clar ca trebuie sa dai examen, doar ca vei sustine doar definitivatul. Prin urmare dupa promovarea examenului esti av definitiv daca ai promovat examenul de definitivat in functia juridica detinuta anterior.

Interpretezi eronat o lege f.clara:
art.19 alin.2: dobandeste calitatea de av. definitiv cel inscris in profesie in conditiile art.16 alin.2 deci cu scutire de examen, deci cu vechime minin 10 ani
Per a contrario cel cu vechime mai mica de 10 ani va fi stagiar.

a dat examenul de admitere si l-a luat.

pai daca Romy spune ca e avocat definitiv in urma examenului, cred ca nu e o interpretare gresita a legii despre care vorbim.
Cred ca cel mai bine e sa ne impartaseasca parerea cineva care a trecut prin aceasta situatie.

Daca esti consilier juridic definitiv si promovezi examenul de admitere in Barou, devii avocat definitiv si nu stagiar. Acest lucru este valabil pentru oricare alta profesie juridica (notar, magistrat etc) daca pentru respectiva profesie ai obtinut definitivatul. Informatie obtinuta de la secretariatul Baroului Iasi. Coroborata cu prevederile legale, cred ca am raspuns intrebarii. Termenul de 10 ani se refera la vechimea in profesii juridice a candidatului care doreste inscrierea in Barou fara sustinerea examenului.