Mihaela88 a scris:
Domnule Petre... In egala masura, ca si avocat, ar trebui sa stiti ca ...
Doamna mihaela88 (avocat undercover) sa stiti ca n-am vazut niciodata vreun avocat care, incepandu-si "pledoaria" astfel cum ati inceput-o dvs... sa ma "dea pe spate" cu vreun argument demn de retinut. Cei care au cu adevarat ceva de spus /argumente de fapt si de drept de adus, nu ... simt deloc nevoia sa inceapa astfel (isi concentreaza energiile pe ceea ce e de spus cu adevarat)
@energising
Caracteristic proprietatii comune /indivize este faptul ca niciunul dintre proprietari nu este titularul exclusiv al unei fractiuni
materiale din bun, ci are determinata partea sa asupra bunului sub forma unei fractiuni din drept.
Si acum ...pe "romaneste": am 1/3 din dreptul de proprietate asupra unui teren in suprafata totala de 3000 mp., dar nu stiu exact de unde incep si unde se termina cei 1000 mp (1/3 din 3000). Nu sunt
materializati. Pot sa fie pe de-a lungu, pe de-a latul, pe de-a curmezisul...
Corect (sau, ma rog, fara sa nasca discutii) in actele acelea ar fi trebuit sa fie scris "1/3 cota indiviza din terenul in suprafata totala de 3000 mp...". Dar chiar daca sta scris "in indiviziune 1000 mp. din 3000..." tot aia e.
Existenta indiviziunii ca modalitate a dreptului de proprietate nu depinde de exprimarea mai desteapta sau mai putin desteapta a notarului care a croit actul ... (si nici nu inceteaza printr-o modalitate ...de exprimare, ci prin PARTAJ)
Daca din cuprinsul actului (chiar asa exprimat in mp. in loc de fractie sau procent) rezulta ca nici unul din proprietari nu este titular exclusiv al unei fractiuni
materiale din bun (de-aci, pana-aci), ci doar titular al unei fractiuni
ideale/abstracte din drept , atunci acestia sunt in
COproprietate.
Acestei stari i se poate pune capat prin
partaj si nu prin ...granituire.
Inainte de a ...ingradi ceva trebuie sa stiu cam de unde si pana unde tine acel ceva al meu pe care vreau sa-l ingradesc.
Ori, din cele srise de dvs pana aici, eu inteleg ca terenul aferent casei este in proprietate indiviza. 1/3 din el (1000mp) are sora (in devalmasie cu sotul ei), 1/3 (1000 mp) are fratele si 1000 mp. ...(pentru ca nu se puteau evapora) au ramas in proprietatea (tot indiviza) a mamei.
Mama v-ar putea vinde ceea ce are. Adica 1000 mp indivizi din 3000 sau mai corect exprimat cota (ideala, abstracta) de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului.
Pentru a vinde ceea ce are, nu are nevoie de semnatura nimanui.
Nu poate sa vanda insa teren "de-aci pan-aci" pentru ca nu are asa ceva (pana la partaj nu stie de unde si pana unde tine
material ceea ce are ca fractie/procent din drept).