uzucapiune?

In opinia mea nu puteti, deoareece pana in anul 2000 spuneti ca aveati titlu..adica subsolul se afla in proprietatea dvs? Nu sunt indeplinite conditiile pentru dobandirea unei servituti prin uzucapiune , pentru a fi asa , ar fi necesar sa mai trea ca vreo 20 de ani de acum inainte, fara ca detinatorul subsolului sa faca vreun act prin care sa demonstreze ca nu mai doreste ca tevile dvs. sa traverseze subsolul sau.

Hmmmm, reveniti cu detalii cu privire la titlul pe care l-ati pierdut pentru ca problema e interesanta. Parerea mea este ca se poate invoca uzucapiunea daca titlul a fost desfiintat ex-tunc (adica retroactiv) pentru ca acest titlul nu arata decat ca erati de buna credinta, or, art. 1890 Cod civ. nu spune decat ca nu esti obligat sa produci un alt titlu si nici sa fii de buna credinta, nu ca nu poti sa fii de buna credinta.
Mai multe amanunte despre hotararea judecatoreasca din 2000. Cine cu cine s-a judecat, pentru ce ? Ce a dispus instanta ?
M-ati facut curios:yes:

4 mp din subsol vecin au apartinut proprietatii pe care eu am cumparat-o in anul 2003,(in primul act de v/c din anul 1940,prima data cand a fost vandut imobilul ,in acest act de v/c , se specifica dreptul de folosinta perpetua pentru instalatiile sanitare,precum si o servitute de terecere ,locuinta fiind la loc infundat) ulterior proprietatea s-a transmis ,fara a se mai specifica servitutile.in anul 1999,vecinul ,cere in instanta intreaga suprafata din subsol,motivand ca subsolul este sub proprietatea lui,proprietarul de la care am cumparat a fost in imposibilitatea de a se prezenta la proces(boala),in acest fel el pierde partea din subsol.cand am cumparat proprietatea subsolul nu-i mai apartinea fostului proprietar.acum ,acest vecin ,m-a dat in judecata sa ma oblige sa scot instalatia din subsolul care nu mai apartine proprietatii mele de 10 ani.

buni2007 a scris:

4 mp din subsol vecin au apartinut proprietatii pe care eu am cumparat-o in anul 2003,(in primul act de v/c din anul 1940,prima data cand a fost vandut imobilul ,in acest act de v/c , se specifica dreptul de folosinta perpetua pentru instalatiile sanitare,precum si o servitute de terecere ,locuinta fiind la loc infundat) ulterior proprietatea s-a transmis ,fara a se mai specifica servitutile.in anul 1999,vecinul ,cere in instanta intreaga suprafata din subsol,motivand ca subsolul este sub proprietatea lui,proprietarul de la care am cumparat a fost in imposibilitatea de a se prezenta la proces(boala),in acest fel el pierde partea din subsol.cand am cumparat proprietatea subsolul nu-i mai apartinea fostului proprietar.acum m-a dat in judecata sa ma oblige sa scot instalatia din subsolul care nu mai apartine proprietatii mele de 10 ani.

Am inteles acum. Chestiunea e mai delicata insa din cele ce stiu pana in clipa de fata cred ca se poate opune uzucapiunea in ceea ce priveste servitutea daca instalatia este usor de observat, adica daca nu este ascunsa astfel incat sa nu poata fi observata. Consultati un coleg la care sa mergeti cu toate actele pe care le aveti, inclusiv vechea hotarare.

instalatia toata este la vedere,la un anumit punct se uneste cu instalatia lui,in subsol,de unde merge spre canalizare.instalatia a fost facuta de fostul proprietar de la care am cumparat eu locuinta,contractul de apa este tot pe numele fostului proprietar al locuintei mele.