impozit 3% din CA sau 16% din profit?

3% daca ai activitati din care scoti profit mare ce nu-l poti scoate din firma prin alte mijloace decat dividende:((
16% daca te descurci sa scoti banii altfel din societate:))

Si care ar fi mijloacele prin care poti scoate bani din firma in cazul microintreprinderilor? :-/

Luati exemplu de la alesii care s-au dus prin Caraibe sau in Brazilia, pe banii contribuabililor. Nu ati remarcat ca toate firmele care au actionari oameni obisnuiti, nu realizeaza profituri spre a nu plati dividende? Cum or fi procedand de de nu apar profituri desi au rulaje de miliarde? Cine manevreaza miliarde asa ca sa se afle-n treaba? In concluzie, plecati in Caraibe sau in Brazilia si decontati cheltuielile pe firma. Amenajati-va locuinta la nivel occidental si treceti toata cheltuiala pe firma. Acoperiti o parte din cheltuielile familiei trecandu-le la cheltuieli de protocol. Cu cat nivelul cheltuielilor firmei este mai mare, cu atat si cheltuielile de protocol pot fi mai mari, acestea fiind limitate la o cota procentuala din cheltuielile generale.

Pai in cazul microintreprinderilor mai intereseaza pe cineva nivelul cheltuielilor din moment ce impozitul se plateste pe venit? Nu intereseaza pe nimeni profitul deci ma gandesc ca nici cheltuielile. Daca eu am un venit de 5000 lei pe luna spre exemplu mai conteaza ca profitul a fost de 2000? oricum se impoziteaza aia 5000 nu profitul de 2000. La intreprinderi mici si mijlocii normal ca se 'fac' cheltuieli cat mai mari spre a 'diminua' profitul pentru a nu plati impozite prea mari la stat. E o parere personala, inca nu sunt specialista :)

Pe scurt 3% dintr-un leu e mai mare decat 16% din zero profit. (care poate fi si pierdere).