Judecători și procurori din București, Cluj și alte orașe ale țării au demarat, de săptămâna trecută, acțiuni de protest față de recentele modificări legislative pe legile justiției venite de la Guvern prin ordonanță de urgență. Încetul cu încetul, tot mai multe parchete și judecătorii au anunțat suspendarea activității în anumite intervale de timp și amânarea dosarelor, inclusiv Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) a anunțat suspendarea activității. Mai nou, și Tribunalul București a decis amânarea, de azi până pe 7 martie a tuturor dosarelor, cu excepția celor urgente. Citește articolul
Acțiunile de protest ale magistraților din această perioadă sunt puse sub semnul întrebării de mai multe voci din perspectiva legalității lor. În criticile aduse, vocile care-i condamnă pe judecătorii și procurorii care au ales să protesteze față de modificarea legilor justiției prin ordonanță de urgență le reproșează că nu cunosc legea. Mai exact, legea care interzice greva în cazul magistraților. Aceeași lege prevede însă și pentru ce se poate sau nu se poate face grevă, iar situația din prezent nu se compară cu contextul în care magistrații au apelat la grevă în ultimii zece ani. Citește articolul