Romania pierde inca trei cauze la CEDO

Balauca vs. Romania (nr. 23887/03)

Bozian vs. Romania (nr. 8027/03)

Reclamantii Ion Balauca si Gheorghe Bozian sunt cetateni romani, s-au nascut in anii 1947, respectiv 1949 si locuiesc in localitatile Copalau si Iasi. Invocand dreptul la protectia proprietatii prevazut in articolul nr 1 al Protocolului nr. 1 din Conventie si dreptul la interzicerea discrimanarii prevazut de Articolul nr. 14 al Conventiei, reclamantii s-au adresat Curtii dupa ce au fost obligati de statul roman la plata unui impozit pentru indemnizatia primita la pensionare.

In ambele cauze, Curtea a considerat ca a avut loc incalcarea articolelor invocate de reclamanti privind interzicerea discriminarii si protectia proprietatii. In cauza Balauca, Curtea a decis despagubirea reclamantului cu 2700 de euro cu titlu de daune financiare si cu 1000 euro pentru daune morale.

In cauza Bozian, Curtea obliga statul roman la plata unei despagubiri de 1400 euro cu titlu de daune financiare si 930 de euro cu titlu de daune morale.


Faimblat vs. Romania (nr. 23066/02)

Reclamantii care s-au adresat Curtii sunt doi cetateni romani. Solomon Faimblat s-a nascut in anul 1949 si locuieste in Tulcea, iar sora acestuia Salomeia Faimblat, nascuta in anul 1947, a decedat in decursul anului 2008. Bazandu-se pe articolul nr. 6, punctul 1 al Conventiei privind dreptul la un proces echitabil, reclamantii acuza statul roman de respingerea cererii acestora in vederea restituirii unui imobil nationalizat, pe motivul nerespectarii procedurii prevazute de legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989.

Curtea a decis ca a avut loc incalcarea articolului nr. 6, punctul 1 al Conventiei, recompensand reclamantii cu suma de 6000 euro, cu titlu de daune morale, si cu 200 euro pentru cheltuielile de judecata.