6 recursuri in interesul legii pe ordinea de zi a ICCJ, din 9 februarie

1. Dosarul nr. 36/2008
Recurs in interesul legii cu privire la admisibilitatea cererilor de liberare provizorie sub control judiciar sau pe cautiune, din perspectiva indeplinirii conditiei prevazute de art. 160² alin. 1 teza ultima, respectiv art. 160⁴ alin. 1 teza ultima din Codul de procedura penala, in ipoteza savârsirii, printre altele, si a infractiunii prevazute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, privind prevenirea si combaterea criminalitatii organizate, tinând seama de dispozitiile alin. 2 al aceluiasi articol.

2. Dosarul nr. 37/2008
Recurs in interesul legii cu privire la incidenta art. 385⁹ alin. 1 pct. 18 din Codul de procedura penala in ipoteza particulara a recurarii hotarârilor pronuntate in apel pentru motivul gresitei aplicari a art. 181 din Codul penal sau, dimpotriva, al neaplicarii acestei dispozitii.

3. Dosarul nr. 38/2008
Recurs in interesul legii in vederea stabilirii admisibilitatii recursului impotriva incheierii prin care instanta a admis cererea de sesizare a Curtii Constitutionale pentru a solutiona exceptia de neconstitutionalitate, dispunând, totodata, suspendarea judecatii cauzei, in temeiul art. 303 alin. 6 din Codul de procedura penala.

4. Dosarul nr. 39/2008
Recurs in interesul legii in vederea stabilirii daca examinarea admisibilitatii in principiu a contestatiei in anulare, fara citarea partilor, incalca dreptul acestora la un proces echitabil, conform art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

5. Dosarul nr. 40/2008
Recurs in interesul legii in legatura cu incidenta cazului de incompatibilitate prevazut de art. 49 alin. 4 din Codul de procedura penala in ipoteza trimiterii cauzei la procuror in vederea redeschiderii urmaririi penale, prevazuta de art. 2781 alin. 8 lit. b cu referire la art. 273 alin. 11 din Codul de procedura penala.

6. Dosarul nr. 35/2008
Recurs in interesul legii cu privire la interpretarea si aplicarea art. 299 raportat la art. 377 din Codul de procedura civila, referitor la admisibilitatea recursului impotriva unei decizii pronuntate de tribunal, in recurs, daca aceasta este rezultatull unei gresite calificari a caii de atac exercitate de parte.