Nitescu vs. Romania (nr. 26004/03)
Reclamantul Gheorghe Constantin Nitescu este cetatean roman, s-a nascut in anul 1924 si locuieste in Pitesti. In plangerea adresata CEDO, reclamantul a invocat incalcarea articolului nr. 6, punctul 1 (dreptul la un proces echitabil), articolului 8 (dreptul la viata privata si de familie) si a articolului nr. 1 din cadrul Protocolului nr. 1 al Conventiei (protectia proprietatii).
Reclamantul s-a adresat Curtii ca urmare a neexecutarii unei hotarari judecatoresti definitive care revoca doua acte administrative prin care o parte a cladirii in care locuia urma sa fie folosita in scopuri comerciale.
Curtea a constat incalcarea articolelor invocate de reclamant si a decis despagubirea acestuia cu suma de 5000 euro, pentru daune morale, si 545 euro, pentru cheltuieli de judecata.
Tudor Tudor vs. Romania (nr. 21911/03)
Reclamantul Tudor Tudor este cetatean roman, s-a nascut in anul 1944 si locuieste in Bucuresti.
Cazul acestuia a vizat o procedura de judecata injusta aplicata de instanta din Romania in procesul de redobandire a dreptului de posesiune pentru un apartament pe care reclamantul il cumparase de la stat.
Acesta a pretins ca aceiasi instanta a luat decizii contradictorii in cazuri identice privind cumparatori ai apartamentelor din imobilul respectiv.
Plangerea acestuia s-a bazat pe articolul nr. 6 (dreptul la un proces echitabil), articolul nr. 1 al Protocolului nr. 1 (protectia proprietatii) si pe articolul nr. 14 (interzicerea discriminarii).
In aceasta cauza, Curtea a decis despagubirea reclamantului cu 5000 euro , cu titlu de daune morale, si cu suma de 2200 euro, pentru cheltuielile de judecata.
Comentarii articol (8)