CEDO se va pronunta marti in trei cauze impotriva Romaniei

Sandru si Altii vs. Romania (nr. 22465/03)

Aplicantii, Horia Teodor Sandru, Stefan Raducan, Silvia Benea and Daniela Moldovan(nascuta Grama), sunt cetateni romani, nascuti in 1941, 1959, 1928, respectiv 1974, si locuiesc in Timisoara. Cazul are in vedere evenimentele petrecute la Timisoara, in 1989, in timpul revoltelor premergatoare manifestatiilor care au determinat caderea comunismului. Reclamantii sustin ca autoritatile romane nu au demarat investigatii privind masurile violentele impotriva populatiei, masuri menite sa inabuse revolta, dar care au determinat numeroase victime. Aplicantii isi formuleaza plangerea in baza Art. 2 si a Art. 6.

Cazuri repetitive

Tot marti, CEDO va solutiona si o serie de cauze cauze repetitive, care invoca probleme de fond examinate deja de Curte:

Darnai vs. Romania (nr. 36297/02)

Aplicantul sustine ca autoritatile romane nu au aplicat la timp o decizie judecatoreasca finala, care este in favoarea reclamantului. Acesta si-a formulat plangerea in baza Art. 6 si a Art. 1 din Protocolul 1 al Conventiei.

Gherghiceanu si Altii vs. Romania (nr. 21227/03, 18377/05 si 18730/05)

Cazul se refera la incapacitatea reclamantilor de a recupera de la autoritatile romane o proprietate care a fost nationalizata si vanduta de catre stat. Aplicantii si-au formulat plangerea in baza Art. 1 din Protocolul 1 al Conventiei.