SPV Legal: Tribunalul Comercial Arges a creat un precedent periculos, declarand inaplicabila o clauza arbitrala

Potrivit firmei de avocatura, actiunea, aflata inca pe rolul Tribunalului Comercial Arges, a fost inregistata de catre administratorul judiciar al unei societati aflate in insolventa impotriva unuia dintre creditorii inscrisi la masa credala, pretinzand ca ar avea creante de recuperat de la respectivul creditor. Intre debitorul aflat in insolventa si creditorul sau exista incheiat un contract comercial care contine o clauza arbitrala standard.

Tribunalul Comercial Arges a considerat aceasta clauza arbitrala ca fiind inaplicabila, motivand ca societatea reclamanta este declarata in stare de insolventa si ca, in lipsa clauzei arbitrale din contract, beneficiaza de scutirea taxa judiciara de timbru.

“O astfel de solutie este de natura sa creeze un precedent periculos in practica judecatoreasca, mai ales daca va fi impartasita si de catre alte instante”, apreciaza reprezentantii SPV Legal.

De asemenea, firma de avocatura subliniaza ca marile companii prezente in Romania, care utilizeaza preponderant modalitatile alternative de solutionare a litigiilor, intre care se numara si arbitrajul, vor fi nevoite sa se gandeasca la un nou pericol, acela ca litigiile comerciale derivate din contracte comerciale pentru care au negociat clauze compromisorii sa fie solutionate - chiar daca respectivele clauze nu sunt invalide sau nule, conform procedurilor de drept comun - de catre instantele de judecata, si nu de catre un tribunal arbitral, doar pentru ca societatea comerciala care reclama un drept/pretentie este declarata in stare de insolventa comerciala.

“Solutia Tribunalului Comercial Arges  este in contradictie cu practica arbitrala si judiciara anterioara care a considerat neintemeiata o exceptie de inoperabilitate a unei clauze arbitrale invocata de o societate aflata in insolventa”, se mai arata in documentul de presa.