Curtea Europeanã a Drepturilor Omului s-a pronunþat în cauza Suciu
împotriva României, luând notã de înþelegerea amiabilã încheiatã de
subsecretarul de stat, Bogdan Aurescu, Agentul guvernamental pentru CEDO, cu
avocatul reclamantei, în luna noiembrie a anului trecut, înlãturându-se,
astfel, posibilitatea unei noi condamnãri a României la Strasbourg.
În aceastã cauzã, Elena Suciu a invocat încãlcarea dreptului la
respectarea bunurilor, ca urmare a faptului cã, în urma anulãrii unui
contract de vânzare-cumpãrare a unui imobil, reclamantei (fost proprietar) i s-a
restituit în 1996 suma plãtitã în anul 1991 ca preþ al cumpãrãrii fãrã ca
aceasta sã fie actualizatã, având în vedere prevederile în vigoare la acea datã
ale Legii nr.85/1992. În 2001, Curtea Constituþionalã a declarat aceste
prevederi ca neconstituþionale.
Înþelegerea amiabilã prevede plata de cãtre statul roman cãtre
reclamantã a sumei de 5.830 EURO care constituie prejudiciul material ºi
moral, precum ºi cheltuieli de judecatã.
Aceastã hotãrâre urmeazã la scurt timp deciziei de radiere de pe rol
pronunþatã la 6 ianuarie în cauza Marinescu împotriva României, care a
ratificat prima înþelegere de acest tip încheiatã de Guvernul român în cadrul
unei proceduri la CEDO. Decizii similare, care vor conduce, de asemenea, la
radierea cauzelor de pe rolul instanþei de la Strasbourg, sunt aºteptate în
viitorul apropiat în alte trei cazuri în care Agentul guvernamental a convenit
cu reclamanþii soluþionarea pe cale amiabilã, evitându-se astfel pronunþarea
unor noi hotãrâri de condamnare, urmãrindu-se totodatã respectarea intereselor
cetãþenilor.
Aceastã modalitate, care se aseamãnã procedeului tranzacþiei din
dreptul intern, de rezolvare a unor cauze aflate pe rolul CEDO în care
probabilitatea unei condamnãri este mare, este încurajatã de instanþa europeanã,
în documentele privind reforma Curþii fiind incluse prevederi exprese în acest
sens. Totodatã, încheierea de înþelegeri amiabile este recomandatã de Comitetul
Miniºtrilor al Consiliului Europei în Rezoluþia sa pe aceastã temã din 18
decembrie 2002.
Comentarii articol (0)