În analiză scrie că tendințele din controalele ANAF din 2018 au cam fost aceleași cu cele din alte state din Europa Centrală și de Est (ECE). Concret, la noi, în 45% dintre cazuri, în inspecțiile fiscale s-au verificat chestiuni ce țin de impozitul pe profit, iar în 36% dintre cazuri s-au verificat chestiuni legate de TVA (procente peste media ECE).
Pe partea de impozit pe profit, specialiștii PwC spun că aspectele specifice verificate de inspectorii ANAF au fost tranzacțiile intragrup, deductibilitatea cheltuielilor cu serviciile și prețurile de transfer. Iar pe partea de TVA, aspectele specifice urmărite au fost cele ce țin de deducerile taxei.
„Am constatat că abordările inspectorilor sunt similare în majoritatea țărilor, zonele de interes fiind aceleași. De exemplu, în cazul impozitului pe profit, cel mai des verificate aspecte țin de tranzacțiile intra-grup, deductibilitatea cheltuielilor cu serviciile și prețurile de transfer, iar în cazul TVA, cele mai frecvente spețe se referă la deduceri. De asemenea, durata inspecțiilor, dar și implicațiile lor, inclusiv din perspectiva contestării actelor de impunere, au multe puncte în comun, putând să constituie un punct de pornire în dialogul ANAF - contribuabili, în vederea îmbunătățirii relației dintre aceștia, inclusiv prin raportare la experiențele observate în acest domeniu în alte state din regiunea ECE”, a declarat Dan Dascălu, partener la D&B David și Baias, societatea de avocatură asocială PwC România.
Dacă ne referim la obligațiile de plată suplimentare stabilite în inspecțiile fiscale de anul trecut, pentru 43% dintre firmele verificate la noi s-au stabilit sume de până la 100.000 de euro (sub media ECE de 51%). Totuși, pentru 18% dintre firmele verificate din România s-au stabilit obligații suplimentare între unu și cinci milioane de euro (sub media ECE de 5%).
Peste 55% dintre companiile de la noi n-au contestat rezultatele inspecțiilor fiscale (față de media ECE de 62%), fie pentru că au acceptat rezultatele controalelor, fie pentru că s-au găsit probleme puține, fie pentru că n-au încredere în sistemul de soluționare a contestațiilor. În cazul celor care au contestat, totuși, rezultatele inspecțiilor fiscale, 37% dintre petiții au fost respinse (față de 42% media ECE), iar pentru 28% s-au dat soluții favorabile sau parțial favorabile (față de 38% media ECE).
În fine, mai este util de precizat că în 2018 în jur de 22% dintre companii au fost supuse inspecțiilor fiscale. Conform celor de la PwC, procentul este aproape de trei ori mai mare decât în anii 2017 și 2016, dar sub media ECE, care s-a situat la 32%. Astfel, România se situează pe locul al șaptelea în ECE (primele locuri sunt ocupate de Bosnia și Herțegovina, Bulgaria, Polonia și Cehia).
„Ne-am propus ca prin acest sondaj să identificăm tendințele locale în aria inspecțiilor fiscale prin comparație cu cele din alte state din regiune întrucât ni se pare extrem de important să observăm cum anume evoluează această importantă componentă a administrării fiscale în zona noastră. Deși există unele diferențe din perspectiva sistemelor fiscale, administrative și judecătorești, țările din această regiune au suficient de multe puncte comune în evoluția practică, în ultimii 30 de ani, iar rezultatele sunt extrem de interesante”, a explicat Dan Dascălu.
Informații mai multe despre inspecțiile fiscale și despre controalele ANAF la firme pot fi găsite aici și aici.